тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

17:59 Chinasky: бс выходи
17:51 Chinasky: ---Сплюшка...
17:49 Сплюшка: Чинака,пиш...
17:48 Сплюшка: Хз я вообщ...
17:03 Chinasky: И в заверш...


В Камментах

00:40 Фэри к svetyaric: Трава поющего с...
00:41 пассажир к Басаргин Сергей: Сильный туман
00:37 пассажир к дорога зеро: жемчуг
00:32 пассажир к Синяя Птица: ТО
00:28 пассажир к sandal: *


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2017-09-29 07:40
От Я не буду тебя боьше

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2016-05-27 09:48
От wdr


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
5 авг 2009 [Имя было скрыто] юра некурин: еврейская любоф в ин... (18) +0.75 (16)    
5 авг 2009 Krajzer: Кромешный Киеве (47) +0.92 (10)    
5 авг 2009 sandal: Моя зоологія (42) +0.44 (12)    
-> 5 авг 2009 олейна: ерунда в стихахо котах в сапогах (172) +0.72 (19)    
5 авг 2009 ночной сыщик: "невера" в тебя (11) +0.29 (18)    
4 авг 2009 [Имя было скрыто] юра некурин: Треснутая банка (72) +0.76 (20)    
4 авг 2009 [Имя было скрыто] ullitka: четверть шестого (46) +1.43 (29)    


КРЕО2009-08-05 : олейна : ерунда в стихахо котах в сапогах версия для печати печать с комментами

Тяжело быть всегда в сапогах,
Даже если ты просто кот.
Тяжело быть всегда в дураках,
Даже если это – твое.

Нелегко быть всегда на коне,
Правоты- непосилен груз,
Неприлично быть всех сильней,
Стыдно думать , что ты – Иисус.

Горько быть на устах у всех,
Одиноко – стоять в строю.
Грустно знать, что рождаешь смех,
И не знать: о тебе – поют!




Мой мудрый, мой ласковый кот в сапогах,
мой хитрый пронырливый чертик,
Апокалиптически черный монах,
Все горести прячущий в горсти, -

Мой разный. Мной, разной, доволен вполне-
Смышленой, смешной, простоватой.
На все возрастающей жизни волне
Нам здорово и жутковато.

Один на один ты со мной, я – с тобой.
И с каверзным собственным миром.
Обмануты вместе тяжелой землей,
Привязаны времени силой.


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: +0.72
Проголосовавших: 19

! Голосование доступно только авторизованным пользователям






Перейти в профайл, отправить ЛС

олейна пишет:

Пора прощаться
Білі ведмеді
питання до них та до нас
Я не знаю...
Пишеться (денникове)
не лучшие стихи не от хорошей жизни
війна і мир
Та правота
2
щось щезне
невыносимая легкость бытия (с)
черепаховое
як мені бути
НАВІД-ЛІТ
не поріжся без мене
повертатися
мурашине щастя
Бачити, знати, вірити
Дід Федір (все)
Спільні хвилини
КОРОЛЕВСКИЙ СУД
 
... и еще 183 (!!!) креативов ...



олейна отстаивает:

усталая песенка
іхтіандрості
Kravdiy, прости или Спецом для продавщицы индульгенций
Минимально-довольнаЯ (песня)
внутренние процессы
прокламация
фтопке
опус №
незалік
Шютка ли сказать
С пляжа Боливуд
лирика-уёгурты
противоречия
журлива ретроманія
крайзерова соната
утренняя готовность №1
Чего я хочу или Что я могу
Взаємодія – процес взаємний
бисерок
(три зірочки)
ВЕСЕЛАЯ ЖЕНСКАЯ ПЕСЕНКА
 
... и еще 1 отстоев ...




КОММЕНТАРИИ


 griol  1   (177548)     2009-08-05 09:23
мне пох на чсу+2

 чувак с удаффа  2   (177551)     2009-08-05 09:25
Пиздолизов - нафанарь.
В первом стихе чота есть, но прибаналено слегка. Второй - ваще бяка. +0.1 оптом.

 олейна  3   (177552)     2009-08-05 09:30
---чувак с удаффа 2
а похначсусов куда?

 чувак с удаффа  4   (177553)     2009-08-05 09:32
---олейна 3
Пусть жывут. Они безобидныи, типа мандавошек, тока некусаюца.

 griol  5   (177554)     2009-08-05 09:34
вот жа сука. ане визде. могёшь рыфмовать.

 олейна  6   (177555)     2009-08-05 09:34
:))))))))))))))))))))))))

 Та, что на ушко шептала  7   (177557)     2009-08-05 09:39
Я кажется знаю, про какого кота эта песня. Автор, я не ошибаюсь?

 олейна  8   (177558)     2009-08-05 09:41
---Та, что на ушко шептала 7
канеш, про какого же еще? он и меня один:)

 Та, что на ушко шептала  9   (177562)     2009-08-05 09:46
---олейна 8
Ну не знаю, не знаю, тут в коментах еще два оивалось

 Та, что на ушко шептала  10   (177564)     2009-08-05 09:49
Ой, годеме выработанная привычка, писать с ашипкаме! Коты ошивались, а не оивались. Хотя "оивались" тоже не так плохо звучит.

 sandal  11   (177570)     2009-08-05 10:10
"простовато-жутковато"
ага
-1

 олейна  12   (177591)     2009-08-05 10:37
---sandal 11
и все-таки формалист

 pliker  13   (177596)     2009-08-05 10:43
---олейна 12
а как по мне, то лучче простовато,
чем моск ламать на кочках сопромата.

 олейна  14   (177598)     2009-08-05 10:44
---pliker 13
как-нить я посвящу вам балллллллладу с оптимистицким финалом
спсб

 sandal  15   (177603)     2009-08-05 10:51
---олейна 12
считаешь, если назвать меня формалистом вторично, это будет выглядеть убедительнее?
Нет, голубушка, тут аргументы нужны, а их у тебя натурально нет.

 чувак с удаффа  16   (177604)     2009-08-05 10:57
У меня есть. В данном случае вместо "вторично" лучше использовать "повторно" или "многократно", дабы избежать некорректных ассоциаций с "продукт вторичный", "возбуждение вторичной обмотки", и т.д.
Съел, формалист? Бе-бе-бе!

 олейна  17   (177605)     2009-08-05 10:58
да тут хоть голубушка, хоть селедушка - а я, по твоему, пишу недоделанные ьесхребюетные рифмовочки, а ты, по-моему, перенашиваешь и рождаешь зубастых доспехоносцев

мы уже давно с тобой обсудили вопрос по поводу формы и содержания. Знаешь ли, я обычно запоминаю с кем о ком говорю, птому что мне интересно чужое мнение. Так вот: я неспособна оригинально зарифмовать, потому что способ поэтическо

 олейна  18   (177606)     2009-08-05 10:58
да тут хоть голубушка, хоть селедушка - а я, по твоему, пишу недоделанные ьесхребюетные рифмовочки, а ты, по-моему, перенашиваешь и рождаешь зубастых доспехоносцев

мы уже давно с тобой обсудили вопрос по поводу формы и содержания. Знаешь ли, я обычно запоминаю с кем о ком говорю, птому что мне интересно чужое мнение. Так вот: я неспособна оригинально зарифмовать, потому что способ поэтическо

 олейна  19   (177608)     2009-08-05 11:00
бля!
2 раза!
способ поэтиццкой речи зависит от способа общения с миром.
Я - простовата, мир у меня простой и оптимистично-грустный, вот и пишу неприлично просто. Ты - сложносочиненный товарисчь, живусчий в противоречиво мудром мире - вот и пишешь так же. Мы вродь как на одной планете, но каждый - на своей колокольне

 олейна  20   (177609)     2009-08-05 11:01
Мне нечего больше сказать :)

 pliker  21   (177610)     2009-08-05 11:02
---олейна 14
фигня оптимистичные финалы,
а вот конец такой не помешал бы.

 олейна  22   (177612)     2009-08-05 11:03
---pliker 21
твой конец от меня не зависит:)

 олейна  23   (177613)     2009-08-05 11:04
---олейна 18
ьесхребюетные рифмовочки=бесхребетные

 loffofora  24   (177614)     2009-08-05 11:08
я со смыслом не всем согласен там про каньом быть Исусам, и таг дальше но мне понравилось +1 легко тут ставлю.

 олейна  25   (177615)     2009-08-05 11:09
---loffofora 24
хоть вы, Штирлиц, не подкалывайте (с)

 loffofora  26   (177617)     2009-08-05 11:12
мой хитрый пронырливый чертик

очень сладкая фраза такая

 олейна  27   (177618)     2009-08-05 11:13
--loffofora 26
О Боже ж ты мой! Вот не подумала бы!

 sandal  28   (177620)     2009-08-05 11:17
---олейна 19
хуйня это все
Окуджава рифмовал просто, а Бродский сложно. При этом оба гении.
Тут не в сложности дело, а в уместности. Если любовь-кровь к месту употребить - офигительно получиться может.
Так шо не выебуемся: халтура, будь она сложной или простой, остается халтурой.

 олейна  29   (177622)     2009-08-05 11:37
Антош, я НЕ ПОНИМАЮ ТЕБЯ
то, что я не гений, я знаю, что что мой уровень колеблется по местнім стандартам от 0,5 до 1,5 тоже уверена

Оценить 2 стихуя по 1ой хуевой рифме - ну ни хуя себе обїективность

 griol  30   (177623)     2009-08-05 11:42
да лана те Алён, башни разные нужны. даж водонапорные.
ток в пизе смотрют и жду кады она рухнет.

 олейна  31   (177625)     2009-08-05 11:45
---griol 30
смешно я разошлась, да?


 griol  32   (177627)     2009-08-05 11:47
всему своё время. будет и печаль.

 чувак с удаффа  33   (177629)     2009-08-05 11:48
---олейна 29

Размечталась. От -0.5 до 1.5.

 Л.  34   (177630)     2009-08-05 11:50
а тут я типа такой бэтмэн прилетаю - что Вы прицепились к барышне? сказано же в названии, ерунда
оп, крылья расправил и улетел, ибо не понравилось только "обануты тяжелой землей", нам, бэтманАм законы гравитации пофик.

 олейна  35   (177631)     2009-08-05 11:50
та идите вы
:))))))))))))))))))
критерии

 олейна  36   (177632)     2009-08-05 11:52
---Л. 34
спсб
особенно за то, что название поняли правильно

Хтелось незатейливо поделиться доброжелательной ерундой, а чо вышло?

 Л.  37   (177633)     2009-08-05 11:54
и почему-то упорно последняя строка читается привязаны времени ватой

 чувак с удаффа  38   (177634)     2009-08-05 11:54
Ну, давайте здесь сотку набъём, раз сандаль не возбуждает должным образом.

---олейна 36
А чо вышло? Нормальное обсуждение. Оценка пока более-менее. Всё нормально, памоиму.

 griol  39   (177635)     2009-08-05 11:55
да нормально вышло, до минус ноль пять долико.

 griol  40   (177636)     2009-08-05 11:56
---чувак с удаффа 38
чо, начало месяца, лимит не исчерпан. ггг...

 олейна  41   (177637)     2009-08-05 11:57
ну, если б я так про вату написала, то я б с сандалем даж не спорила :)

 чувак с удаффа  42   (177638)     2009-08-05 11:58
В отбуск с понедельника, можно неэкономить.

 pliker  43   (177639)     2009-08-05 11:59
---чувак с удаффа 42
ф пятницу пенёк?

 sandal  44   (177640)     2009-08-05 12:01
---олейна 29
оценивал я не по одной рифме

одну рифму я просто в пример привел

 олейна  45   (177641)     2009-08-05 12:02
Вам бы все хиханьки да хаханьки - покачала я чепчиком и протерла очики, - вам бы все сотки да двухсотки набивать, мастера вы разговорного жанру


 griol  46   (177642)     2009-08-05 12:03
---чувак с удаффа 42
куда подашся?

 Л.  47   (177643)     2009-08-05 12:03
а бывает иногда читаешь с паузами и кажется всё в рифму, а читаешь то же по-другому и кажется, что рифмы нет
чудеса, да и только в этой поэзии

 griol  48   (177644)     2009-08-05 12:04
---Л. 47
иногда бывает и наябываит

 олейна  49   (177646)     2009-08-05 12:06
---sandal 44
не, я не против комментов, и не против критики, тем более закалка ЧСУ и, ни к ночи будь помянут Ваней Твариным, даром не проходит. Я с тобой НЕСОГЛАСНАЯ.

Я не пойму: вот че ты хошь?

Если все мужики станут виршовторить как ты, а бабы - как наплевашечка, тереза и улитка(классно, но тем не менее) , чо счастье чтоль будет? парнас на землю спустиццо? Или ты не вплане менторства, ты просто мнение высказываешь?

 чувак с удаффа  50   (177648)     2009-08-05 12:07
Никуда. Просто надоела работа и выгоняют принудительно.

 Л.  51   (177649)     2009-08-05 12:10
---griol 48
хотите поговорить об этом?
жальтесь, у меня обед и типа могу как кот Васька слушает да ест

 griol  52   (177651)     2009-08-05 12:11
---олейна 49
это мнение и взгляд. просто построено в плане указа.
---чувак с удаффа 50
давай сёдня дринкним. часов с трёх. водочки.
кста чо и у вас кризис пошол?

 griol  53   (177652)     2009-08-05 12:12
---Л. 51
да это видно. просто прикололся, не боле.

 олейна  54   (177654)     2009-08-05 12:13
---griol 52
вот вы как, как поболтать - так пжалста, а как водки барышне налить???

 Л.  55   (177655)     2009-08-05 12:15
---griol 53
просто прикололся?
ну, Вы это.. биригити сибя

 чувак с удаффа  56   (177658)     2009-08-05 12:29
---олейна 54

Барышни вотку не пъют и гавном не какают.


---griol 52
Не знаю, был план с 5 до 8 пига попить с пацанаме, приходи, в 8 надо фудбол смотреть, не знаю, позвоню, ежли чо.

 griol  57   (177659)     2009-08-05 12:32
посмотрим. наврядли.

 sandal  58   (177662)     2009-08-05 12:37
---олейна 49
ясен-красен, что я просто высказываю мнение и ты вольна его игнорировать.

Хочу ли я при этом, чтобы все писали хоть немного лучше?
хочу.
Считаю ли я, что это существенно повлияет на качество жизни?
считаю

еще вопросы?

 олейна  59   (177667)     2009-08-05 12:45
что значит лучше, Антош? Не все мона решить призывом "будь мужиком, курко". разные ментальности, разные потребности, разный язык

Ежли не в лом, сделайте пожалуйста разбор полетов детально и дайте ряд советов на материале меня:
- основные недостатки,
- какую мышцу подкачать?
- над чем работать?
на чт о обратить внимание
Ознакомлюсь, чесслово, буду благодарна за потраченное время. Но вряд ли реализую - ввиду объективной неспособности

 олейна  60   (177668)     2009-08-05 12:46
---чувак с удаффа 56
либо я не барышня, либо вам просто жалко водки :(
пойду поработаю

 sandal  61   (177672)     2009-08-05 12:50
---олейна 59
ментальности разные а шкала качества одна:
Щербаков пишет как Щербаков, а Лорка - как Лорка, но оба делают это качественно.
В то же время тряма пишет как тряма, а нло как нло - и оба хуево.
Я не настаиваю на том чтобы все писали в одной манере. я за то, чтобы каждый в своей манере был мастером.

Разбор полетов дам после обеда.

 олейна  62   (177675)     2009-08-05 12:59
---sandal 61
смачного

 юра некурин  63   (177687)     2009-08-05 14:20
здорево написано. если бы не это: "Даже если это – твое. и нам здорово и жутковато."
то поставил бы двоечку с плюсом, а так + 1 держы

 nlo  64   (177688)     2009-08-05 14:22
Плохо знать, что о тебе поют...мне вот вторая часть больше понравилась:)
+1
а ты, Сандаль, слишком уж придирчив...ты мне почти фсьо время -2 суешь...

 pliker  65   (177693)     2009-08-05 14:32
Ну вот видишь, добрых людёв гараздо больше.

 олейна  66   (177698)     2009-08-05 14:40
---юра некурин 63
жутковато-простоватой и сандалю не понравилось тоже:)

---nlo 64
когда поют - знач, ты герой :) или героиня.
Ну не хошь, не буду, а то ужо песню писать начала про НЛО :)

---pliker 65
на тепловозе или ващщще?

 nlo  67   (177700)     2009-08-05 14:42
Ой...плохо НЕ знать, что о тебе поют...
Неожидал от тебя стиха...спсб:)

 nlo  68   (177703)     2009-08-05 14:45
---олейна 66
не-не-не...то я очепятался...пешы-пешы...гг:)

 олейна  69   (177704)     2009-08-05 14:47
К нам недавно принесло
южным ветром НЛО
улыбается зело
синеглазо-НЛО

Пойдеть?

 nlo  70   (177706)     2009-08-05 14:54
Ничьо-ничьо:)
А это там типа так оригинально написано - зелено-синие глаза?:)

 олейна  71   (177708)     2009-08-05 15:00
не, зело- очень

 nlo  72   (177711)     2009-08-05 15:10
А-а-а... +2!!! Гггггггг:):):)

 sandal  73   (177713)     2009-08-05 15:17
---олейна 62
Спасибо

А теперь - обещанный разбор полетов.
Прежде всего необхоимо сделать оговорку: в процессе развития дискуссии произошла подмена понятий: понятие "примитивные рифмы" подменили "простыми рифмами".
Поясню:
"Пусть разбит батюшка царь-колокол,
Мы пришли с черными гитарами,
Ведь биг-бит, блюз и рок-н-ролл окол-
Довали нас первыми ударами"
Башлачев

рифма "колокол-рок-н-ролл окол" очевидно сложная. Тут все понятно.
"Я скатился со ступенек
Был букет остался веник,
Нету денег, нету денг
И не будет, как ни жаль.
Вы прекрасны, дорогая,
Я восторженно моргаю,
Но попутно прилагаю
Восемнадцатый февраль"
Щербаков

Рифма "ступенек-веник-денег" выглядит действительно неожиданно и просто здорово, являясь при этом беспорно простой. Дело в том,что во-первых это однозначно не штамп, а во вторых эта рифма употреблена в правильном контексте. она тут к месту. Это "умная" рифма.

В отличие от простых примитивные рифмы всегда выглядят глупо и неуместно: они не подчеркивают передаваемого смысла, а только искажают его.

Следовательно, не нужно оправдывать примитивность собственных рифм способом восприятия мира итп: если смотришь на мир просто - рифмуй просто, если смотришь на мир сложно - рифмуй сложно, если смотришь на мир примитивно - не рифмуй (а равно не трогай красных кнопок и не режь красных проводов: слово - страшная сила).

Теперь по поводу крео
Название выбрано неудачно: нельзя ерунду озаглавливать "ерунда". Таким образом нужно называть самые гениальные свои произведения. К тому же - зачем эта пошлая рифма в названии? ты ж не кошачий корм рекламируешь.
Образ кота в сапогах не несет самостоятельной смысловой нагрузки и не имеет эстетической ценности,являясь,меж тем, центральным. Поэтому стих с самого начала выглядит как-то несуразно.

сапогах-дураках - неуместная падежная рифма. Рифмы "попроще" лучше компенсировать употреблением в той же строфе более сложных рифм, ярких символов (образов) или глубоких, хорошо прописанных мыслей.

В четвертой строке первой строфы ламается ритм и отсутствует рифма. Полагаю, что это сделано нарочно, но на фоне неудавшейся, в общем, строфы этот прием также выглядит нелепо.

В третьей строке второй строфы ламается ритм. Символы "на коне" "Иисус" неудачны, так как не вписываются в общий контекст (символический ряд). Ну то есть - кот в сапогах, всех сильней, конь, Иисус - идиотский символический ряд, особенно вкупе с таким школярским ритмом.

"Рождаешь смех"- профанация и компромисс с ритмом. как это вообще?

Дальше -
что значит "апокалиптически черный монах"? Уверен, ты эту бредятину не объяснишь.

Надеюсь,ты не питаешь иллюзий насчет того, что "чертик-горсти" - это рифма.

Простовато-жутковато уже комментировал. Такое даже тинейджерам не прощается.

"Все возростающая волна" - очень неточно. Волна не "возрастает". Растет - допустим. Увеличивается - чом бы й нет. но не возрастает.

"каверзный собтвенный мир" - пустышка. звучит, вроде, и нормально, но смысловой нагрузки - ноль.


"Обмануты вместе тяжелой землей,
Привязаны времени силой. " - это вообще не пойми что. как говорил п. Преображенский "потрудитесь излагать ваши мысли яснее".Слишком уж оно абсурдно звучит.

землей-тобой - падежная рифма.
миром-силой - вообще не рифма.

Смысл стихов не донесен до читателя совершенно. То есть я понимаю, что смысл предполагался, но в итоге получился набор слов.

Ну и во всем - школярство. Все какое-то аматорское, скучное, примитивное...

Рифма "волне-вполне" - хороша

-1 - это еще по-божески






 sandal  74   (177717)     2009-08-05 15:19
---nlo 64
-2 я тебе по заслугам сую. ты писать не умеешь совершенно.

 nlo  75   (177726)     2009-08-05 15:32
Во бля...

 Та, что на ушко шептала  76   (177729)     2009-08-05 15:40
---sandal 73
Расписал стих предвзято. Со многим можно поспорить и провести аналогию со смысловыми нагрузками в некоторых Ваших стихотворениях. Но я не об этом. Я прочитала весь ход Вашего с Алёной спора. Так вот, он не о чем. Т.е. суть его сводится к тому, что если тебе не дано писать - не пиши. Основная Ваша мысль. Вы не правы.
Вы оба талантливы, это бесспорно. Ну захотела Алёна написать простое позитивное, "легкое" стихо, ну ладно! Ваши стихи, например, всегда совершенны, отточены, видно, что вы почти скурпулезно работаете над ними. Но в результате за отличными и неожиданными образами смысл не всем понятен. Классика жанра.
Вам это дано. Но не всем это дано, далеко не всем. И не всем дано даже в этом совершенствоваться.
Запрещать и отбивать у людей охоту писать только потому, что им не дал Бог искры нельзя. Так -же как нельзя делать людям фотографии, даже если они не умеют это делать. Даже как нельзя неудахе-поварихе экпериментировать на кухне.
Принимайте людей такими, какие они есть, с их мыслями, вкусами и тараканами в голове. Будет гораздо проще. Это не менторский совет. Просто мое впечатление от спора.

 олейна  77   (177732)     2009-08-05 15:42
Сандалик, спасибо, потрудился наславу и компетентно все так. Честно- потрясена.
Боюсь, что тебе мое мнеие в ответ не особо интересно, тем не менее на кое на что отвечу:)

Каверзный собственный мир - обманность его имелась ввиду, ведь, казалось бы, хоть внутри себя все ОК и ты с собой в лада, ан нет.

Обмануты тяжелей землей - туда же. Она, большая, стабильная, старенькая, возникает ощущение, что "чем ближе к земле", тем мудрей и прочнекй живешь. Ан тоже нет - все переменчиво, да и сама она вот вот рассыплется.

А время - типа противопоставлено. Его не видно-неслышно, в отличие от земли, а держит крепко

Апокалиптически черный монах - монах верующий в справедоивость конца света больше, нежели в божественное прощение грешников.

А в остальных моментах - я же не зря и справедливо назвала ерундой. И ты справедливо покритиковал, где смог справедливо.


Напоследок: принесла красная шапочка бабушке молодильных яблок, а та ей, вместо спсбо: уровень пестицидов? содержание ГМО? международжный штрих-код? гарантия? номер партии?
Красная шапочка : так из нашего ж сада...
А бабуля: чем поливали? как удобряли? Кто гарантирует мне здоровье и выплатит пенсию на случай временной потери трудоспособности?
Отаке

 griol  78   (177733)     2009-08-05 15:43
---Та, что на ушко шептала 76
сидел бухгалтер иванов,
листал заметки из реестра
и одному ему дано,
то, что другому неуместно.

 Та, что на ушко шептала  79   (177734)     2009-08-05 15:45
---griol 78
Гриольчик, мне про вовочку больше нравится

 griol  80   (177735)     2009-08-05 15:46
---Та, что на ушко шептала 79
зато тут я писал глядючи на плайкера.

 griol  81   (177736)     2009-08-05 15:47
ничо, ещё с 20 каментов и будет сотня.

 Та, что на ушко шептала  82   (177737)     2009-08-05 15:47
---griol 80
ага, совершенствуешься прямо на глазах

у Плайкера

 sandal  83   (177739)     2009-08-05 15:53
---олейна 77
Насчет каверзных миров итп - критика была не к тому, чтоб ты объяснила, а к тому, что вышло и нехудожественно и непонятно. ЧЕ-то трешать надо)

А насчет бабушки и яблок:
для гнилых яблок и огрызков эта формула не работает.

 pliker  84   (177740)     2009-08-05 15:57
---griol 80
Ты глянь, я ыщё каво-то на шото вдохнофляю. А шептуха молодец. Правильно гутарит. Сандаль уже 2 месяца на Бигмире сам висит, разогнал фсех своей генетальностю. И отсель хочет нас, простолюдиноф, выкурить.

 иМудак  85   (177741)     2009-08-05 15:57
---sandal 73
извини, но ты кретин. просто кретин...

зы
неужели ты правдо думаешь что башлачев когда сочинял свои песни думал о каких то "законах рифмовки"?

зыы
крео - говно

 олейна  86   (177742)     2009-08-05 16:08
не надо обжать сандаля, я спросила - он ответил
а ващще все это - Спаша Черный сказал до нас

ДВА ТОЛКА
Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи -
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"

Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".

Им спора не решить... А жаль
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.
-----------------------------------------------------
1909г.

 олейна  87   (177743)     2009-08-05 16:09
Саша :)

 griol  88   (177744)     2009-08-05 16:11
---pliker 84
ггг. он исчо и там пишет.
дык на неолите он ваще любому каменту рад.

 pliker  89   (177746)     2009-08-05 16:12
---олейна 86
так обажать или обижать? или фсё таки обжать?

 sandal  90   (177747)     2009-08-05 16:13
---Та, что на ушко шептала 76

насчет предвзятости и спорных моментов - прошу предъявить аргументы.

Теперь касательно "не можешь писать - не пиши"
Ничего я такого не говоррил. Предлагаемый мной тезис звучит скорее как "если пишешь - делай это хорошо".
Ну и конечно, я ни в коем случае не ратую за то, чтобы что-либо кому-либо запрещать.

Другое дело,что поезия - это вам не кулинария и даже не медицина. Это жментальная сфера, шоб вы знали. Не смотря на труднопрослеживаемые причинно-следственные связи, последствия одного только существования простых стихов, убежден, могут быть, мягко говоря, ужасны.
Ни в коем случае нельзя запретить человеку писать,но сам пишущий должен чувствовать ответственность за то, что пишет.

У Довлатова в "соло на ундервуде" есть отличное определение мещанства. "Мещане, - пишет он, - это люди, которые уверены, что им должно быть хорошо".

Не люблю поетов-мещан, пишущих, ради собственного удовольствия. Довольнго трудно "писАть в свое удовольствие", будучи при этом самокритичным, требовательным к себе. Поэтому и стихи у них выходят мерзкие. Так хоть бы они их в сети потом е выкладывали!

В общем, давайте делать мир лучше, а не наоборот.

 Та, что на ушко шептала  91   (177748)     2009-08-05 16:14
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.
И двое сошлись не на страх, а на совесть,
Колеса прогнали сон:

 sandal  92   (177749)     2009-08-05 16:16
---иМудак 85
уверен, что Башлачев о них думал.

А те, кто думать об этих законах отказываются - так никогда ничего стоющего и не напишут

 pliker  93   (177750)     2009-08-05 16:18
---griol 88
да, он там мудератор, кажись. поптю я кавер написал, ему так сильно понравилось, что он назначил меня придурком. так и сказал, Плайкер, ты придурок. Представляешь, какая честь, как при дворе придворные, при дураке - придурок.

 sandal  94   (177751)     2009-08-05 16:18
---sandal 90
не "простых стихов" а "плохих стихов"
я долбоеб

 griol  95   (177752)     2009-08-05 16:21
---pliker 93
плайкер, кароче ну ево.
молодо-зелено.
лишбе листву не подрастерял дубог

 Та, что на ушко шептала  96   (177753)     2009-08-05 16:21
---sandal 90
1.Согласна с тезисом - давайте делать мир лучше.
2. У кажого из нас свое понятие "лучше"
3. На сотню снимков мещанина- фоторгафа (по-просту любителя) ан, да найдется шедевр, и это есть ой как замечательно.
4. Каким образом мир от посредственных стихов может стать хуже? Объясните?
5. Кому-то нравится читать бульварные романы, кому-то читать постмодернисткие стихи. И то, и другое несопоставимы по своей художественной ценности, но имеют право на жизнь.
6. В разные периоды жизни хочется перепробовать разные "вкуснятины", организьм требует разнообразной еды. Что в этом не есть гуд?

 олейна  97   (177754)     2009-08-05 16:22
---pliker 89
обижать не надо, а обжать - у Антохи спроси

---sandal 90

Ты во многом прав, и одновременно не прав. Знаешь почему? Хоть не согласишься, но подумай:
ты сначала субъективно реша6шь говно или нет, а потом подтягиваешь объективную законодательную базу.
Думаю, это для всех очевидно, кроме тебя.
Хтя истина большинством голосов не решалась НИКАДА


А ващще после саши черного и Шептушки 91 говорить не очем

 Та, что на ушко шептала  98   (177755)     2009-08-05 16:24
---sandal 94
Я теперь поняла, откуда ник "sandal", от слова "засандалить!"!!!!!!
Хатю анекдот про вовочку

 griol  99   (177756)     2009-08-05 16:24
99

 griol  100   (177757)     2009-08-05 16:24
100

 Та, что на ушко шептала  101   (177758)     2009-08-05 16:27
---griol 100
Вот прошу, прошу анекдот, так фик!

 griol  102   (177759)     2009-08-05 16:33
---Та, что на ушко шептала 101
анекдот.
я вчера бродского читал, так мне пришлось обратиться к поиску.

 pliker  103   (177760)     2009-08-05 16:36
---Та, что на ушко шептала 101
любой про Вовочку?

 как же ты узко мыслишь.......  104   (177761)     2009-08-05 16:36
---sandal 92
стоящего? ты хоть задумывался хотябы ну хотябы раз) что все относительно?

развивай мозг - это полезно

 Та, что на ушко шептала  105   (177762)     2009-08-05 16:37
---griol 102
Ха-ха! Самое смешное, что не сразу дошло. Тока вот это же про Йоску, а не про Вовку

 хочу поржать  106   (177763)     2009-08-05 16:37
pliker

какой у него ник на неолите? =)

 Та, что на ушко шептала  107   (177765)     2009-08-05 16:39
---pliker 103
Дааа, хатю, хатю!

 nlo  108   (177766)     2009-08-05 16:41
---sandal 94
последняя фраза понравилась...гг:)

 pliker  109   (177767)     2009-08-05 16:41
---хочу поржать 106
не ф курсе, но должен такой же быть , я так думаю. гриолка небось знает, он у нас фсё знает.

 sandal  110   (177768)     2009-08-05 16:42
---Та, что на ушко шептала 96
"У каждого из нас свое понимание "лучшего" - это, конечно, ерунда. Если хочешь - потом обсудим.

"на сотню мещанских снимков - один шедевр" - это тоже неправда. У меня дома лежит хуева туча альбомов с фотками (фоток значительно больше сотни), сделанными моим отцом - человеком не лишенным способностей к фотографии - и среди них не только ни одного шедевра, но и вообще ни одной фотки, имеющей художественную ценность. То же самое я готов утверждать в отношении всех виденых мною когда-либо любительских фотоальбомов.

"Каким образом мир от посредственных стихов может стать хуже?"
Во первых важно понимать, что посредственые стихи пишет, например, Алексей Захарович. А большинство того, что мы читаем на тепловозе - это стихи плохие, отвратительные стихи. Теперь к вопросу о механизмах воздействия стихов на проявленную действительность.
Сначало было слово и слово было у бога и бог был словом. Имена вещей - и есть их суть. Нет ни у чего иной сути, кроме имени. когда мы пишем (в особенности это касается стихов) - мы говорим с богом, пытаясь найти истинные имена вещей,формулируя эти имена. Пишущий же плохие стихи отдаляет вещи от их сути, а мир - от бога, а нас - от надежды. Это от плохих стихов мир становится страшнее и холоднее.

НЕ пишите плохих стихов.

 griol  111   (177769)     2009-08-05 16:43
читайте сандаля

 pliker  112   (177770)     2009-08-05 16:45
---Та, что на ушко шептала 107
я токо старые знаю, типа: Вовочка, испугай бабушку. -У блядь старая. А свой любимый я зарифмовал, в моих Птичка назыветси.

 griol  113   (177771)     2009-08-05 16:46
---nlo 108
там не фраза, там "слово".

 sandal  114   (177772)     2009-08-05 16:46
---олейна 97
в том, что я сперва составляю мнение о стихе, а потом аргументирую его нет ничего страшного.
Это нормально: сперва мы видим человека с желтым лицом и полагаем его больным. А уже потом, исследовав его тело, решаем чем и почему он болен.

Также и я - читаю стих. меня начинает тошнить. Вернувшись из туалета, я пытаюсь понять, что же именно вызвало тошноту.

 Та, что на ушко шептала  115   (177775)     2009-08-05 16:49
---sandal 110
Нет, Антон, не совсем так. Если следовать этой логике, то не трудно прийти к выводу о том, что только Богу дано решить, плохое это стихотворение, или нет? Люди все субъективны. И по поводу фото отца, я думаю, Вы тоже субъективны-предвзяты. Наверняка, там есть снимки, которые за душу берут. И не обязательно, этот снимок должен отвечать всем критериям хорошей художественной фоторгафии. Согласитесь, есть еще такое понятие, как энергетика. Можно сделать все по правилам, но вложить в это дерьмо. И получится дерьмо.
Не все можно измерить правилами.
А по поводу "лучше", да это дело интимное.

 nlo  116   (177776)     2009-08-05 16:51
---griol 113
не, ну там же два слова, а это уже каг бы фраза...

 Та, что на ушко шептала  117   (177777)     2009-08-05 16:52
---pliker 112
Спасибо, ты настоящий друг!

 хочу поржать  118   (177778)     2009-08-05 16:54
---griol 111
ты говорят знаешь его ник на неолите? делись сцуко

---sandal 114
когда я вижу снадаля меня начинает тошнить. сходив в туалет, я размышляю, почему когда я вижу сандаля меня начинает тошнить? и прихожу к выводу, что это потому что он полубог, а от таких уродов меня обычно тошнит.

 griol  119   (177779)     2009-08-05 16:56
---nlo 116
там сандал обращается к сандалу - это раз, - "я" можешь опустить.
"я" принадлежность собственная данному нику.
а "слово" определяет его качество, хорошо что пока не количество.

 griol  120   (177780)     2009-08-05 16:57
---хочу поржать 118
"Пшол вон" - том III

 олейна  121   (177781)     2009-08-05 16:57
---sandal 114
я остаюсь относительно своего "творцтва" при своем мнении. Я - советский поэт-песенник, а ты -классик-де(и)ссидент, если сопоставлять.

Такой вопрос: зачем быть жестоким и кто дал право быть таким в суждениях? Начто я - слоняка толстошкурая и пишу не для оценки, но и мне больно. Вот давже в джанном комменте - подобосрал. Вопрос : зачем?
Или быть изысканным хамлом - имидж?

 nlo  122   (177782)     2009-08-05 17:00
---griol 119
а-а-а...ну ок...

 loffofora  123   (177783)     2009-08-05 17:06
Имидж ничто. Жажда все.


 loffofora  124   (177784)     2009-08-05 17:06
я жаждую крови давайте есчо чувоки))))))))

 sandal  125   (177785)     2009-08-05 17:06
---Та, что на ушко шептала 115
мы ж не религиозные фанатики, правда? Так мож, давайте откажемся уже от понимания бога, как личности. Неужто вы думаете что бог и вправду что-то "решает", чего-то "хочет" итп?
Говоря о боге, я имел ввиду прежде всего универсальный принцип проявления сущего.

А "правила" написания стихов - есть не плоские нормы, гласящие "рифмуй так и не рифмуй этак" (я уже говорил, что рифмовать можно как угодно. лишь бы это было уместно).
"Правила" помагают прежде всего более "эфективно" причащаться универсального принципа (бога).
То есть важно, повторюсь, быть требовательным себе. Держать себя за жопу пока неубедишься, что действительно нашел ИМЯ, которое искал, а не пошлый заменитель его.равила просто помагают это делать. В остальном - они не нужны.
Однако скажите мне честно, кто здесь настолько духовно дисциплинирован, чтобы писать действительно хорошие и при этом совершенно спонтанные стихи?
никто

Насчет же "фоток, берущих за душу" - важно учитывать, что понимание искусства не требует эмпатии. То есть эти фотки должны трогать не потому, что тебе дороги изображенные на них люди, не потому, что у тебя есть похожие, и вообще ни по каким личным причинам. Иначе - это уже не фотки берут за душу, а, например,воспоминания или что-нть в этом духе.
Искусство же трогает потому, что оно есть "путь истина и свет". И это СОВЕРШЕННО НЕ СУБЪЕКТИВНО.

 griol  126   (177786)     2009-08-05 17:07
---loffofora 123
ггг...
делица нада

 griol  127   (177787)     2009-08-05 17:10
ебануцца пурга. олейн, ты чо такую ерунду хочеш видеть чоле.
скукотища же писдец какая.

 pliker  128   (177788)     2009-08-05 17:11
---sandal 114
и нам даже в голову не придёт, шо чел. с жёлтым лицом - кореец. мы его усилено лечим.

 griol  129   (177789)     2009-08-05 17:12
---pliker 128
эт по прынцыпу, сначала писдим, а патом расбираем за шо

 sandal  130   (177790)     2009-08-05 17:16
---pliker 128
не лечим, а диагностируем))

как считаешь, будет ли рассизмом заявить, что "кореец" - тоже диагноз

 shepel  131   (177791)     2009-08-05 17:17
какие же вы мерзкие

 олейна  132   (177792)     2009-08-05 17:18
---pliker 128

аплодирую стоя, закрываю рот и валю нах

оч мне плохо, друзья, если завтра появлюсь - значит гады нге умирают :)
пка

 loffofora  133   (177793)     2009-08-05 17:23
Самый отдалённый пункт земного шара к чему-нибудь да близок, а самый близкий от чего-нибудь да отдалён (с)

 pliker  134   (177794)     2009-08-05 17:24
---sandal 130
а не проще перевести взгляд на раскосые глаза
и не приёбываться к человеку со своей диагностикой?

 shepel  135   (177795)     2009-08-05 17:27
---pliker 134

не трогай его. он Избранный.

 pliker  136   (177796)     2009-08-05 17:33
---shepel 135
кем и куда?

 shepel  137   (177797)     2009-08-05 17:35
---pliker 136

Ну он типа Нео в поэзии.

 loffofora  138   (177798)     2009-08-05 17:40
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с)

Кто тут смыслит хоть что то в Дао-какао? никто
ги))


 griol  139   (177799)     2009-08-05 17:45
---loffofora 138
чота ты лофа хреново скопировал. надо так:

 griol  140   (177800)     2009-08-05 17:45
---griol 139
1. Сложность научает гибкости мышления, а преодоление сложности
развивает беспримерные способности использования возможностей. Конечно,
возможности обретаются в непосредственной простоте, но сама простота не
будет понята, если не преодолена сложность.

2. Произнесенное (изреченное) еще не есть изъясненное,
потому что изъясненное есть "продукт длительного соискания в опыте
синтеза и анализа", тогда как произнесенное (изреченное) есть
"результирующий знак символического образа продукта, собранного и
упорядоченного опыта в действовании соискания".

 loffofora  141   (177802)     2009-08-05 18:21
ага ага.


"Как оюидно быть умным знаешь все наперед" Борис Г.

"Как клево быть тупизднем - нихуя не знаешь наперед, и можешь считать себя умним" Лофа.

 griol  142   (177805)     2009-08-05 18:29
---loffofora 141
ну да, плутая в трёх соснах, быть убеждённым первопроходцем белых пятен на планете..

 чувак с удаффа  143   (177809)     2009-08-05 19:05
Сотку добили? Кросафчеги!
Нащёт Башлачова - стопудова он чота себе думал, когда сочинял. Скока ево слушал - он, скорее, поэт типа, а гитара - так, аксессуар.
Посему
---иМудак 85
Пшол вон, жывотное.

 pliker  144   (177827)     2009-08-05 20:24
Навеяло. ЧСЮ.

Тяжело быть всегда в сапогах,
Даже если они не жмут.
Тяжело, если вдруг от винта
Не успел отскочить твой друг.

Нелегко пережить эту хмарь,
Днём и ночью душа болит.
Неужели не сможет технарь,
Поровнять изогнутый винт.

 чувак с удаффа  145   (177828)     2009-08-05 20:42
Винт - это плохо. От винта хуй не стоит. Трава - ещё туда-сюда, а вотка лучче.

 юра некурин  146   (177851)     2009-08-05 21:58
иМудак послухай, что дядьку Сандаль вещает. дело говорит, а до тебя только после жгучей хворостины доходит

 Та, что на ушко шептала  147   (177858)     2009-08-06 08:11
---sandal 125

Антон, Вы, как та россомаха, вопросах поэзии меня, лису, за пояс заткнете всегда. Ибо вполне заслуженно живете на горе Олимп, имеете корону бриллиантовую и яркий стойкий нимб.. Это, так сказать, профессиональное владение эсттикой. И все, что Вы пишете о поэзии абсолютно правильно.

Но я, лиса, все-же позволю себе пропищать из-за Вашего пояса:"А где-же этика?"

"Говоря о боге, я имел ввиду прежде всего универсальный принцип проявления сущего." Точно! В нем есть 10 универсальных критериев оценки человека и лишь один способ сделать мир лучше. Причем, не сколько телом, сколько душой.
А что есть поэзия, как, впрочем, любой вид искусства? Я думаю, это способ творческой реализации человека. А Вы? Ну есть у хомо сапиенс такая потребность, творчески подходить к любимому делу, так сказать, вкладывать душу. И именно эта потребность(особенность) и сделала этого хомо большей частью сапиенсом. И почему Вы считаете себя вправе кому-то запрещать это делать? Вам ведь не приходит в голову запрещать кому-то пИсать только потому, что у него струя кривая? Или Вы будете заставлять его выпрямить эту струю?
И потом, если пытаться делать мир лучше, то может спуститься с Олимпа, и если уж критиковать мещан, то не уничтожать, а давать конструктив??? Может, тогда эти мещане станут писать лучше? И нимб при этом не потускнеет и бриллианты в короне превратятся в изумруды. Поверьте.
Про фото Вашего отца Вы все равно не правы. Но это пройдет.
Кстати, у меня растет сын, Ваш тезка.

 sandal  148   (177867)     2009-08-06 08:56
---Та, что на ушко шептала 147
Слушай, я повторюсь (что делать?):
Я категорически против того, чтобы кому-либо что-либо запрещать.
Всем все пожалуйста.

Но не доверите же вы "врачу-любителю" делать вам операцию на сердце? Хотя он, этот врач-любитель имеет полное право оперировать и у вас нет никаких оснований что-либо ему запрещать.
А стихи - это куда важней и серьезней, чем сердце. Повторюсь: не пишите плохих стихов.

Аналогия с мочеиспусканием некорректна и ты сама это знаешь.

 Та, что на ушко шептала  149   (177875)     2009-08-06 09:20
А стихи - это куда важней и серьезней, чем сердце. - важно любое!!!! проявление человеческой жизни.

Аналогия с мочеиспусканием некорректна - спорно, потому что считаю потребность в самореализации естественной потребностью человека.

Еще вытяжки:

Предлагаемый мной тезис звучит скорее как "если пишешь - делай это хорошо". - если не может человек писать так, как ты (ок, будем на ты) считаешь "хорошо". Именно ты.

Не люблю поетов-мещан, пишущих, ради собственного удовольствия. - скорее не удовольствия, а потребности. И в реализации, и в желании просто высказаться.

НЕ пишите плохих стихов. - это не запрет?

Однако скажите мне честно, кто здесь настолько духовно дисциплинирован, чтобы писать действительно хорошие и при этом совершенно спонтанные стихи?
никто

Никто? Откуда ты знаешь, кто и каким образом пишет?

Антоша, спускайся!

Кароче, залезли в такие дебри, что без бутылки не разобраться. Предлагаю выпить мировую.


 Алекс  150   (177877)     2009-08-06 09:24
Здесь очень людно

 sandal  151   (177881)     2009-08-06 10:16
---Та, что на ушко шептала 149
выпить я согласен завсегда.

"не пишите плохих стихов" - ни в коем случае не запрет. это просьба.

Откуда я знаю кто и каким образом пишет? - Оттуда, что сам немного пишу. к тому же ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ. и пишут одинаково.

Насчет субъективности - ну да, речь идет о мнениях,что впрочем,не мешает этим мнениям быть истинными. Я ведь не просто трынжу тут. Аргументы ведь привожу.

Аналогя с мочеиспусканием некорректна потому, что мочатся все, а стихи пишут не все. да все как-то проявляют себя, но е мочиться нельзя а написание стихов легко заменить другим занятием, к которому у тебя больше способностей

По поводу того, что "любое проявление жизни важно"
да, это так, но не нужно нивелировать приоритеты. Можно вырезать еловеку почку - и он будет нормально жить. А мозг вырезать ельзя. Точно также можно жить в мире где никто толком не владеет машинописью и невозможно жить в мире, содержащем исключительно плохие стихи

 Та, что на ушко шептала  152   (177882)     2009-08-06 10:30
Ха-ха! Очень много народу живет с атрофированным или перемещенным в другие органы моском! Ну это я уже так, трындю.

 чувак с удаффа  153   (177883)     2009-08-06 10:31
Не трынди.

 pliker  154   (177884)     2009-08-06 10:32
---sandal 151
Измени немножко формулирофку и проблемы отпадут сами собой: "Не читайте плохих стихов".

 чувак с удаффа  155   (177885)     2009-08-06 10:37
Дискуссия зашла в тупик, так как базировалась на ложном постулате, а именно, что стихи бывают плохие и хорошие. Это не так. На тепловозе публикуются стихи плохие и очень плохие. Включив эту данность в аксиоматическую базу тепловозники сделают свои диспуты гораздо конструктивнее.

 чувак с удаффа  156   (177886)     2009-08-06 10:38
Как увижу где поэта -
Тяну руки к пистолету. ©-Иосиф Геббельс, эсквайр.

 pliker  157   (177887)     2009-08-06 10:39
---чувак с удаффа 155
а если быть софсем откровенным, то рифмованая лубуда.

 shepel  158   (177888)     2009-08-06 10:40
---чувак с удаффа 155
Сандаль думает, что пишет хорошие

 чувак с удаффа  159   (177889)     2009-08-06 10:43
---shepel 158

Не думает. Не может же взрослый умный человек думать такую хуйню!

 griol  160   (177890)     2009-08-06 10:44
самая луччая хуйня у миня

 shepel  161   (177891)     2009-08-06 10:45
---чувак с удаффа 159
ггггггггггггг

но все-таки судя по комментариям думает он иминна так! может это ему его девушка внушила. или мама.

 чувак с удаффа  162   (177892)     2009-08-06 10:49
---griol 160
Не забывай её промывать и просыпать тальком, когда сдуваешь и прячешь у шкапчик.

 griol  163   (177893)     2009-08-06 10:50
---чувак с удаффа 162
зачем? есть децкая присыпка и подгузники

 griol  164   (177894)     2009-08-06 10:51
даешь двести!..

 Та, что на ушко шептала  165   (177895)     2009-08-06 10:54
---чувак с удаффа 153
Угу, не трынди, я сам потрындю.
Ха-ха!

 олейна  166   (177896)     2009-08-06 10:58
шо вы все трындити и трындити?
"пусть не решить нам всех проблем, не решить, ну и пусть" КВНщики

 олейна  167   (177897)     2009-08-06 11:00
кста, забылда:
чертик-горсти рифма
Пчитайти нью-йоркских белоэмигрантов с юкраины. Называется "отсогласная"

 ночной сыщик  168   (177898)     2009-08-06 11:05
заебис

в нычку1,5+

 олейна  169   (177903)     2009-08-06 11:16
ниажидала
спсб

 Шкалабалав  170   (178490)     2009-08-11 02:13
После дискуссии перечитал стих ещё раз.
Надо писать как дадаисты и мир улетит в тартарары)
или футуристы) так надёжнее (не так ли эS?)

 олейна  171   (178568)     2009-08-11 14:37
душой надо

 такие дела  172   (199685)     2010-01-30 16:17
крео понравилось.

сандал - самокоронованный нудак.

шептунье респект



НУ ЧТО?

Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям


ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM