не надоело засорять эфир?
чем автори и само произведение заслужили такого хамского диалога?
пиши в личку, если есть что сказать.
не интересно с тобой совсем. хамство одно и мало сути, к сожалению.
тьфу, бля, предупредил же. не ведись на яркую обёртку, так какашка.
да и ваще, какие наз способности у старого им... (аааааааааааа).... им...импотента... мама, возьми мя обратно....
---griol 23
Дурилко ты, Гриолко. Я ж тебе об том и гутарю, что єжели жрать одно сено - станешь лошадкой, но ежле среди говна отыщешь крымскый камушек - маладец.
Карочи, иди нахуй и непесди.
слышь, чин, соси хуй у пьяной обезьяны.
ты ваще я чот не пойму...
я системе глазки строю, а ты чо - ревнуешь чоли.
кароче чин давай так, есть мне чо сказать, я те сказал, скажи у меня в треде и по существу о ккреосе.
а так, за собой последи. тоже мне праведник.
та ни в одном глазу.
а сли в натуре чем подскажешь, буду благодарен. тока если можешь прочти сначала чсу, конструктив тока там: сюжет есть, но скучный. но креос закончен. ну может тока многоточием.
так шта его повторять не надо.
