---vinni_poh 7
давай только без этого дерьма.
Я фенек переносил достаточно.
Распускают косы. Нюни еще можно. Но не бусы.
Вообще, что за манера писать что-попало, а потом всячески это оправдывать: ты бусы е носил, а у тя волосы не того цвета, а вон ты вообще в полосатом свитере..
Не проще ли сразу думать, что пишешь?
---vinni_poh 9
Стоп. Ты пытаешься подменить тезис, а это западло.
Речь шла не о бусах, но о бусинах. Точнее о "распусти меня бусинами", которое можно понимать как "распусти меня, будто бусины"(абсурд) или "распусти меня, чтоб стались бусины" (тоже херня, по ходу, поотому, как даже бусы не распускают "бусинами" - бред).
---sandal 14
да прикол не в том. он(прикол) в следующем. не хочу конечно показаться хамом и наглецом, но уж так получается.
где-то под "Весной-самурай" есть каменты по определению смысла и ваще нужен ли смысл в стихах, так как стихи, это представление автора или его самовыражение.
бусины можно как нанизать, так и распустить.
а стихи.ру чмо и пидорас)
---sandal 19
да я с тобой не спорю. просто вставил, что бусины можно распустить. типа: ты меня распусти, как бусинки, которые стекая с нити падают и тд. и тп.
не более.
распускают еще масло в сахарном сиропе. термин такой кулинарный. распускают свитер, вообще любое вязание. руки распускают. вообще если говорить о действии, вследствие которого нарушается целостность чего-либо, то с бусами - весьма стремно. феньку еще можно как-то распустить, там мелкие элементы (почти всегда) и плетение. но с бусами нужно думать. не лепится сюда как-то
