Данное крео содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. (с)
"и теперь в этом замке живут несчастные дети в то время, когда государство поправляет их здоровье" - гениальная фраза)
"В палате есть еще несколько девочек, и они без интереса смотрят на вновь прибывшую к ним сокамерницу." - не правдоподобно, что без интереса
"...обойти которое кругом можно только с ночевкой" ))))))))))))))
пипец... жесть... забавное сменилось слезами
да, действительно, "зашкаливающее количество ненавистит"(Партизан) оправданной..
дети не должны такое терпеть.
а это что, по воспоминаниям? это реально??
Реально ))
Мне было 13 лет.
Кстати, совершенно реально я не помню и никогда в точности не могла ответить, кто кому засветил железной банкой в лобешник, - то ли я ей, то ли она мне... Как вариант, могу думать о том, что это вообще была фантазия на фоне стресса.
елемент реализма это конечно же хорошо.
я бы не смог так описать свое присутствие в сраном совковом лагере., но пару моментов все таки помню.
это как меня заставляли перед всеми раздеваться на веранде за то, что я к девчонке к одной в кровать залез и мы с ней спали.
мне тогда вего то 6 лет было.
даже в голове не было ни чего такого. но как сейсас я понял, - это обыкновенные интстинкты были.
я просто приходил к ней в палату, она меня ждала. мы ложились и засыпали вместе....
но потом, я не знаю что произошло, - все группы ополчились и воспитателям видимо как то надо было оправдаться в глазах детей что ли...
вот и поставили меня на веранде и говорят, что бы я раздевался.
=) но нет. я очень хорошо лазил по деревьям и по всяким строениям. я в момент залез на веранду (а из группы этого ни кто не мог сделать, да и воспитатели сомневаюсь, что могли) сел там и сидел, в спокойствии.
еще помню та девчонка мне принесла и закинула на крышу пакетик с конфетами МУ МУ. )
я так и просидел там до ночи, но обороны так и не здал.
и с тех пор я в своей кровати не спал.
там был теннисный кружок (настольный.)
и был тренер. и у него было что то наподобии кружка.
я ему все рассказал, и он меня вписал к себе в кружок.
а там у него своя палата была - спортивная.
вот так я и научился играть в пинг понг.
а та девочка, - она заболела после того как ее мудузки покусали. и ее увезли. =(
до сих пор не могу ее забыть.
а из вопспитателей помню только таню. ) у меня член на нее вставал всегда. )
ну как то так
О, минус два ))
Руки не болят от проделанной работы? ))
Как ты думаешь, нещасное сусчиство, - мне важны эти оценки? ))) Если ты думаешь, что да, - то ты непроходимо тупойе и зацикленное на уровне первоклассника, - вот там дети действительно убиваются за отметки )))
Но шоб ты не парилось, я тебе сразу скажу. Мне гораздо важнее услышать мнение. Например, Трямки и Олейны. Потому что они в этом шарят. А ты шаришь только в том, чтобы надавить на кнопачьку ))))
понимаешь, в чем дело...
Естесственно, я писала рассказ. А не описание санаторной жизни. Если бы писала описание - ну, что-то хорошее, конечно, было бы. Подружки, школа, какие-то вечеринки.
а для рассказа я выбрала только эту ветку. Кстати... оно больше всего и запомнилось. А не то хорошее, что было.
свойство человеческой натуры.
но, одно ведь дело, что помниться тебе да?
а вопрос другой - что же ты "даешь" читателю, когда это вытаскиваешь из себя.
я осторожничаю только из за одной вещи.
что бы просто понять, почему люди делят все на рассказы и описания. и прочее.
понимаешь, есть много правильных авторов., но есть и множество неправильных.
дело то не хитрое по правилам писать.
вот только для чего это?
к чему я это все:
просто в прошлой нашей беседе, ты вроде как сказала:
тут же - наверно друга сторона?
происходит самообман, - а становится ли от этого легче.
я не именно конкретно этого креатива. просто параллели провел как грится.
самообман - если ты ставишь себе цель, а в итоге получаешь не лицо, задницу этой цели. Ты о какой именно говоришь?
Мне легче не надо. Я все это давно пережила и не парюсь ))) Иначе бы молчала )).
Правил писать я не знаю, увы, не училась. Вот и маюсь сомнениями.
Зачем я показываю то, что описано здесь. Книжку делаю. В книжке понятно, зачем и для чего. Она не живодерская, это вырванный из контекста кусок. Сюда повесила - услышать о его слабостях, чтобы учесть в дальнейшем. Вот одну уже уловила - не верится, что девочки смотрят без интереса.
За плюс два спасибо )))
Джейн Р.
22 (150141) 2009-01-23 20:47
Со мной тоже похожее было, это хорошо, что история повторяется, не так ли?
Компьютерная вёрстка должна отличацо от книжной. Поэтому апзацы надо пустыми строками отделять, ато нечетабельно.
Большие прозаические произведения без диалогов - тоже, как правило, нечитабельны.
Итого - нечитабельно, хотя, наверное, написано хорошо. Безаценке.
Мне впадло было писать мое имя
27 (150434) 2009-01-27 13:21
Гипертрофировано. Но как всегда написано мастерски, с юмором, ярко подан образ главной героини. Мне встечалась подобная тетенька, Марьиванной звали. Но она равнодушной была. Равнодушные чаще встречаются.
