множество раз мне доводилось разделывать живую рыбу - большую и маленькую - пескарей, линей, карасиков, сомов, карпов, щук, толстолобиков. в отрочестве перерезал много кур. участвовал в разделке свиней, овец и козлят.
совесть меня по этому поводу не мучает. мучает по другим - измена, ложь, предательство, ссоры с близкими людьми. случается и такое говно в жизни знаете ли. так что ваша история о бедном карпике меня не очень впечатляет. ну вы уж простите меня. вы святая, а я тут со своими комплексами..
заметь, я ТРУ, а ТОРУ.
если ты поправила, значит увидела в этом смысл.
скажи, а почему в тебе столько "мяса" а?
ну, каак бы не в самой "физической, а в том., что пишешь.
из края в край, - но все в итоге сводится к обычной косметичке с губной помаде и затаенной обиде на кого то, даже может на себя.
через творчество реализация чего?
149541
Только что вы спроецировали самого себя, - а не меня )). Я позволяю себе писать самые разные вещи. А вот вы позволяете себе видеть, увы, одно и то же ))) К чему бы это? )))
Про какое ТРУ вы говорите? Я где-то опачаталась? Так сказали бы где, а не вылавливали бы зверей из потаенных сумраков вашей души )))
149541
А, вы про психиатра? )))
Просто я врач )) Знаю, как писать это слово )))) А вы думали, я клиент? ))) Как и вы? ))) Ну, вы же тоже знаете, как это писать правильно )))
ну чтож , буду сидеть в своей однозначной клетке и смотреть в многоликое небо...
но когда развернуться надо будет, - даже не встану.
а вы все бежите куда то...
эхЪ блиа, одни психиаторы итить
149544
кто когда сказал, что обида это хорошо?
проминаться под чужую волну - слепой агрессии и остого умия?
пролезать под подоконниками жалости - вот ваша участь, моя милая дамма.
со стуком топоров на лесоповале - я писал много лет, - узор на туалетную бумагу,
твоему любимому принцу, как оказалось.
всё - выкидывается - сдирается кожа - потом ножом по сырому,
больному, недописанному, единственному, но свежему...
как волки налетая на мясо
поразив свою жертву - на агонии - точим лясы
лишь только бы душе - не было легче.
лишь только бы совесть погибшего была не в чести.
Задумайся, пока ты личность в кожанном переплете.
Смотри внимательно в окно, пока ты сидишь зеленым дитем в этом железнодорожном самолете,
Пиши каверы и кривляки - на кого угодно,
Нрався миру!
Осуждай - потом сам принимай. Что хочешь?
Ад или рай?
Вечный спор в полуподвале твоего единственного одинокого неба!
ВОТ ЧТО ТЕБЕ ДАНО, СРАНЫЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ КРИТИК!
сочная картинка, но не стошнило
зато много-много ассоциаций: Мунк, "Чрево Парижа", убиенный, Иван Грозный), "Убить карпа", "Мама, а пусть рыбка у нас поживет"...
кажете, рибою - чому ні:
"дайте мені ковдру - буду прикидатись сомом, буду прокидатись сомом, а, може, й взагалі не прокинусь: заляжу надовго й чекатиму на свій зимовий ранок, коли ти на сніданок виманиш мене звідтам, знімеш обережно шкіру, розріжеш на дрібні шматочки, видалиш усе гостре* вістря і довго і ніжно смоктатимеш, якщо виманиш мене звідти"
(* "гостре вістря" - так, згідна, але мені смакує)
з.ы. единственная попытка купить живую рыбу закончилась тем, что она долго жила в тазике, пока не умерла собственной смертью
и всё же
было несколько моментов, когда проваливалась при чтении или вязла - хотелось изменить ритмику, переставить слова, перенести фразовое ударение - взбурлить стилистическое однообразие)
ну и всякие спорные мелочи:
"взрезанные" - хорошо, но потом "взлелеянные" - уже обыденно инертно;
"В виде разделанных, красных и заветренных, кусков мяса - говядины или баранины." - а если: "В виде разделанных кусков мяса, красных и заветренных, говядины или баранины";
"На заботливо подстеленные кулечки вываливается икра, пока еще в нетронутых, целых оболочках." - может лучше, "в пока еще нетронутых, целых оболочках"
и еще что-то спотыкнуло - не помню, а, и много спорных запятых и тире, а так good
увидела единственную оценку - минус два, ну это уже даже не бред, а какое-то мелкое пакостничество;
абсолютно устойчивая единица по шкале тепловоза - хоть и не ставлю оценок, поставлю из принципа
ну критикам может и по делам такое, но мне ни к чему.
да и слишком уж самовлюбленно как то у вас это получается.
это что то из детсада наверное, - может быть комплекс?
ну вам виднее, выж психиаторЪ.
а пассаж вот этот , который под номером 149545 очень понравился.
это как бы ты так слету наваяла? если да, то снимаю шляпу. пожалуй одно из немного, что действительно долетело. И даже не столько сколько долетело, сколько мысли схожие.
и что интересно, так это то, что когда миксуешь свою личную ненависть к миру, -- с остраненной истеричной улыбкой - засовывая их параллельно в ящичек с тряпочками, - пропитанными свои прошлым...
да. интересно. даже пожалуй интересней чем сам крео. _)
149545 - самовлюбленно? )))
Этот дебильный набор букав - твой собственный тект, придурок. Он называется "Критикам" и выловила я сей перл на твоей странице )) Вот и разбирайся теперь с моей ненавистью к миру - и своим собственным дерьмом ))) А также склероз подлечить не мешает... чилавек, до которого хоть что-то долетело )))
это хорошо, что ты знаешь, что делаешь.
не теряешь нити как говорится. а почему ты вдруг подумала, что этот дебильный набор букв действительно дебильный?
то, что мой - не мой, так это не ко мне. все что пишу, - пишу для мира и не выебываюсь.
а по делу то что?
да, - именно самовлюбленно.
но, согласись, даже в этом что то есть такое, - что нельзя схватить и испортить.
это как теннис, - мячик тебе, мячик мне. и так по аналогии со всеми рецензорами и прочими людьми, кто внимание свое держит открытым.
но, творчество - оно похоже на спорт, - и в этом контексте - когда нибудь наступает момент, - когда мячик неизбежно падает под стол или улетает.
то есть - теряется контроль.
шире немного, меркурианка, шире. вроде бы нормальная ты. но страха в тебе много. психиатор блиа ))
Если хочешь по делу - давай по делу.
Во-первых, про набор букав. Это называется поток сознания. Не могу сказать, что трезвого. Допустим, сознание было изменено эндогенными факторами - депрессия или психоз. Или экзогенными - алкоголь или чего там кто любит.
Ладно.
Однако, в качестве даже не литературного произведения, а пусть креатива - это сырой набор словосочетаний. Нет выраженной мысли, нет общего законченного смысла, да даже незаконченный проглядывает как из-за угла.
Набор слов, причем слов с ярко выраженной негативной окраской,
( всё - выкидывается - сдирается кожа - потом ножом по сырому,
больному, недописанному, единственному, но свежему...
как волки налетая на мясо
поразив свою жертву - на агонии - точим лясы)
- для потока ассоциаций.
Это - креатив?... Это что-то новое, интересное, или старое, проверенное?
Литературный критик отнес бы это к категории "курьезы", - наверное, поэтому и едва уловимое содержание агрессивно направлено против того самого критика, кем бы он ни был.
Мол, отъебитесь, - я вам все сказал.
Это у нас что - не агрессия к миру?... Это любовь и благость? Или даже это - разумное отношение? Или, может, это - фантастическая картинка? Что это, в таком случае?
Я уже говорила. Это - поток измененного сознания. Научно - бред.
То, что он тебе близок и узнаваем - только подтверждение тому, что ситуация хроническая.
Я ознакомилась со всем твоим, размещенным здесь, творчеством. В основном, картина та же.
То, с каким упорством ты проецируешь на меня собственные проблемы, только подтверждает мой вывод. Человеку, который, мягко говоря, "не в себе", свойственно отсутствие критики. Он проецирует собственную проблему на других и яро упорствует в своем утверждении. Признак бреда - уверенность человека в истинности его ложных идей. Отличие реальности от ложных идей мы тут обсуждать не будем. Это долго и опять вызовет новый приступ.
Также очень характерна глобальность собственной важности - "все что пишу, - пишу для мира и не выебываюсь". Такие тезисы свойственны ряду нарушений.
Мне абсолютно не важно ваше "принятие" меня в разряд нормальных.
Наши критерии нормальности, по вышеуказанным причинам, очень полярны. В тот момент, когда вы признАете меня "своей", я пойму, что со мной что-то не так.
Так что вы можете совершенно спокойно продолжать писать в мой адрес то, что вы пишете. Плюйтесь, материтесь, бейтесь головой об стену. Что хотите, то и делайте. Обвиняйте меня в чем хотите, приписывайте мне что угодно.
Я рассматриваю вас с интересом, скорее, исследовательским. Я просто помню, как обезьяны в клетке показывают задницу посетителям. От этого посетители, как правило, не расстраиваются.
Вы хотели? Пожалуйста. Когда у меня будет время, мы продолжим.
да время тут не при чем. не стесняйся меркурианка )
мне кажется, что ты непременно стремишься к некой "оцентровке".
и дело даже не в самой критике. как правило, - тот кто пишет - он критику не то что бы не любит,...., - но она для него ну просто ни как не может быть объективна или как то на пальцах разложенна.
но пути есть разные.
от этих постоянных "перекидываний" комплексов - будь то - ВИНЫ, или НЕПРАВОТы, или чего то другого - меня просто напросто заебало. Да и многих уже в этой жизни такий подход к людям заебал. Но это боянистая тема, тут ничего не поделаешь.
по делу? вернемся к делу.
поток сознания, - если его изменять, - то он неприменно вливается в форму.
а содержание определяется каждым индивидуально.
и тут - возникает эффект "зеркала". ЦИТИРУЮ:
"Я уже говорила. Это - поток измененного сознания. Научно - бред. "
хроническое творчество - оно лучше, чем случайный феерический секс, с постоянным человеком, - обусловленным на поражение от тебя же - как от творческой личности... не так ли?
очень хорошо, что ты психиатОрЪ.
очень хорошо. и знаешь почему?
нет. ты этого не знаешь. ты это просто применяешь и это у тебя очень здорово получается, спору нет. но!, извольте мадмуазель; в рядах - есть спокойствие и есть неспокойствие.
нащупай перилла мудилла
розы, раздави в творог сердца.
мне до тебя идти - как до собственного желания.
понимаешь? не надо упираться в собственную ... ну как еще сказать то. бля.
страх - он сам по себе - беспонтовый.
(пусть я не нарколог, но об измененном сознании я знаю много., и при чем не по учебникам. исследовательски, - как ты сказала по поводу подхода Цитирую: "Я рассматриваю вас с интересом, скорее, исследовательским..."
аналогично. теннас.
партия продолжается?)
меркурианка, если продолжать диалог. то просьбы без "вы" и прочей провакационной поеботы.
Если хочешь, что бы не хотеть, - надо надобность нехотеньем хотенье опротиворечить.
вот тогда и поговоримЪ. а времени у тебя подумать будет еще много.
да только вот не знаю почему, чувствую я много страха. очень серьезная концентрация этого чувства во мне, когда думаю и читаю, пишу тут в этом креочате (что себе редко позволяю.) ...
от этих постоянных "перекидываний" комплексов - будь то - ВИНЫ, или НЕПРАВОТы, или чего то другого - меня просто напросто заебало. Да и многих уже в этой жизни такий подход к людям заебал (с)
повторюсь. Те люди, которые навязчиво ищут во мне пороки, опираясь на то, что я пишу, - перестают быть мне интересными.
Я пишу очень разные тексты. Я написала книгу, там есть ссылка на мою страницу в инете, - так вот туда приходят люди и регистрируются, чтобы сказать мне "эта книга - про меня, полностью и практически дословно". То есть, про них, а не про меня, Меркурианку.
вы понимаете, к чему я веду? К тому, что я позволяю себе вживаться в разные роли, и мысленно ставить себя в разные обстоятельства, чтобы потом их описать. Это иногда кому-то нравится.
Если вы будете продолжать так же твердолобо ставить мне диагнозы, - я поставлю на вас крест. Красный )) Нравится вам это или нет, заденет это вас - или это вам по барабану, - мне все равно. В данном случае, я не знаю вас только с одной стороны, - а именно, с той, которая пишет мне навязчивые диагнозы ))
Как вы понимаете, меня это не трогает.
написанное мною выше - это не моя инициатива, и это не терзало мою душу. Напротив, - вы попросили - я разложила.
Если это самодовольство или равнодушие к людям, - ради бога. У меня есть достаточно направлений, где я могу и хочу реализовывать свои лучшие качества.
Так что наш спор я считаю потерей времени. Пишу это лишь для того, чтобы вы не ожидали от меня дальнейшей полемики по этому направлению.
Это мне скучно, и время виртуальных боев для меня уже давно прошло. В том смыле, что я потеряла к ним интерес.
сорри, прошу все написанные выше "вы" читать как "ты". Это автоматически, переписывать не буду.
да нет уж меркурианка ) не прошло то время, да и вряд ли пройдет, когда человек престанет быть самому интересен.
и никаких диагнозов я не ставлю и даже не пытался ты чего., знаешь, мне однажды сказали такую фразу, которая ну просто не могла мне не понравится и не быть кстати:
все что нужно человеку, - это сказать ему то, что он хочет услышать.
и спора я тут в данном треде, поверь ни какого не вижу даже и в помине.
взять хотя бы это *(и даже не лень мне этой хуйней заниматься, однако если есть что сказать, я говорю:)
*из выше сказанного тобою (149574 ). Задумайся. и по возможности спустись с небес на землю, цитирую:
"ищут во мне пороки..
...что я пишу....
...быть мне интересными....
...Я пишу....
...Я написала....
...на мою страницу....
...чтобы сказать мне....
....к чему я веду?....
...я позволяю себе....
...ставить себя ...
...я поставлю....
...мне все равно....
...я не знаю вас...
...пишет мне....
...меня это не трогает....
...написанное мною....
...это не моя...
...не терзало мою душу...
...я разложила. ...
...У меня есть достаточно....
...где я могу...
...я считаю...
...не ожидали от меня....
....для меня уже давно прошло....
...я потеряла....
Ну что? не слишком ли а? диагнозы говорит.
да ты сама их себе штампуешь, - ну что уж тут поделаешь, наверное профессиональная привычка.
у меня тоже одно время было такое, что при общении с людьми пытался про себя докопаться до человека на тему"а каким препаратом или психоактивным веществом" можно уебашить человека так, что он превратится в человека по настоящему.
но это так отстранение.
и ты знаешь, искать смысл это все таки хорошо.
а то, что у тебя получается вживаться в роли различные - так это беречь же надо пипец как. это не каждому дано.
но на вопрос ты мне так и не ответила. ну в принципе ты и не обязанна.
когда спустишься с неба, немного подумаешь (в чем сомневаюсь) - тогда ты и поймешь мой вопрос.
но, вот что странно, ответа на него ты мне не дашь.
из вредности) из женской наверное.
вот так вот меркурианка.
Если вам кажется более уместным, чтобы при ваших личностных ко мне претензиях,
- я говорила не о себе, а о дяде Васе,
или же,
- если все-таки мне будет позволено в нескольких предложениях рассказать о себе,
- то вместо местоимения "я" необходимо в целях политкорректности говорить "ты".
Ради вашего блага, если вам будет это приятно, замените, пожалуйста, все местоимения "я" на "ты", в тексте, который вызвал у вас возражения.
Например:
...Я пишу.... - ...ты пишешь...
...я написала книгу .... - ...ты написал книгу...
...на мою страницу.... - на твою страницу...
...я не знаю вас... - ...ты не знаешь вас...
...пишет мне.... - ...пишет тебе....
....для меня уже давно прошло.... - ...для тебя уже давно прошло...
Очень яркий текст. И сам по себе хорош, и будит кучу ассоциаций и встречных мыслей. Не могу сказать, что получила удовольствие, но это точно +2.
Мой коммент будет выглядеть тут наивно.
Но тем не менее:
я не могу чистить живую рыбу, поэтому и не покупаю. Правда, добрые люди учили - надо бахнуть ножом там, где соединяется голова и спина - перебить позвоночник, тогда трепыханий нету. Но... рыба-то все равно живая.
Таки дела
ОМГ, жина, это уже больше девяти тысяч!
на лепру, у поциента явно ФГМ, тролит толсто и без лулзов. Нам ли, ЕРЖ, бурлить аки говны? Гарантирую(с) чуть более, чем полностью(с) алсо, люто бешено ненавидит ибо ниибаццо дорожит этой ютненькой жжешечькой. Кароче, выкинь васю на мороз(с) отаке))
