як на мене немає нічого хорошого в написанні віршів "одним потоком".
Нічого поганого в тому, щоправда, теж немає, але вважати вірш хорошим лише тому, що його написано "одним потоком" я не баачу жодних підстав.
Таке "однопотокове" написання віршів (це його, мабуть, називають натхненням) - просто один з методів поетичної творчости.
Серед його "плюсів" - швидкісні і кількісні показники (можна настрочити одразу багато і швидко), крім того цей метод спрощує пошук несподіваних художніх прийомів.
Що ж до мінусів - то одним з найістотніших є "ілюзія щирості". Чомусь поети вважають, що все створене ними під впливом такого натхнення є супербезпосереднім виявом їхніх почуттів і тому полюбому має цінність і (найчастіше) не підлягає редагуванню. Це все хєрня: втілювати свої почуття через поезію тре вчитися, тренуватися, не достатньо просто бути "природнім" чи "спонтанним" - потрібна майстерність.
Тому, коли вже ви написали щось "єдиним потоком" - перечитайте його триста разів, скоротіть на половину, а ту половину, що залишиться відредагуйте, як слід, без жалю. Вірші - не фетиш, не можна їх жаліти тому що вони ваші і щось для вас означають (тим більше, що вони не ваші). Якщо достатньо володієш технікою - можна і одразу "одним потоком" суперкльово написати, але це не про даного автора. Дані ше тре вчитись (як і усім на тепловозі)
Натхнення - то чудово, але ж тре вміти його операціоналізувати.
Якщо написання віршів - це розмова з богом, то віршоплетіння "одним потоком" без належного опрацювання чи достатнього рівня техніки - це все одно, що кричати в небо: "МОЯ ТВОЯ НЕ ПОНИМАТЬ!" - тобто воно, може, й весело, але не має сенсу.
loffofora
і як воно? в бабській шкурі? варіант твій - цікавий))) але мова не йшла про чиюсь конкретно любов до когось обділеного любов"ю. Дует!!!!- а що.... рванем автопробегом по бездорожью!)))) кстаті... окови - кайдани....
Таки ТаК))
Сандал: Долю тобі в дрібку солі, шедевр не народжується з роздумів про шматок глини, треба все ж таки з чогось починати....і якщо вдосконалюватись вічно то варто згадати письменника з "Чума" Камю. Там теж людина вдосконалювала техніку, форму, і т.д....
Ветер 147371
бляха, сравнение неудачное шопиздец
чувак из Чумы просто не умел пользоваться лит. приемами, поэтому и совершенствование ему не удавалось..
Это как если бы я взялся совершенствовать виндоус виста - хуй бы у меня получилось ибо языка программирования я не знаю и ваще ламо в этом деле
