Дорога в горах.
По дороге идут две женщины в возрасте.
- Ой, опять машина, осторожно.
- Да, недолго угодить под колёса.
- Как скалы нависают.
- Да-да! Это Кошка?
- Да. А вон – Дива.
- Это она после землетрясения в море скатилась?
- Да, она. Смотри, какие трещины на Кошке. Того и гляди – отвалится кусок.
- Да-да, в любую минуту может отвалиться. Вон, видишь, камушки на дороге лежат.
- Да, потихоньку осыпаются.
- Ой, осторожно, мотороллер едет.
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: -0.44 Проголосовавших: 7
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
ну да, никак. хотя усилием мысли поняла, какие эмоции хотел передать автор) но художественно это у вас ну никак не получилось передать!
наверное, реально услышанный диалог? скажи хоть, у тебя это вызвало раздражение или рассмешило?:)
165873
не, ну текст типо с претензией и ежле поработать, можно было бы сделать из него что-то вроде притчи, но, Ро, согласись, вышло просто бессмысленное картинко ни-аб-чём:) превед
135878
Шкалабалав, чтобы всплыла:) осмысленность, нужно вдохнуть в крео энергетики, драйва или на худой конец прописать персонажей и ситуацию...
а так получаецо худой и короткий конец.. Ыыы
Минимализм - это, грубо говоря, отсутствие всего лишнего. Но отнюдь не отсутствие вообще всего. Просто слова, собранные как описание чего-то без дополнительной стилистической и смысловой нагрузки - это не минимализм, это неудачное крео.
Блин. Это что, нужно объяснять? Ладно, блин, если эрудиции не хватает, попробую объяснить. Под стилистической нагрузкой я подразумеваю чистую языковую эстетику: художественные приемы, образность, слово как картинку, диалог как сцену, декоративность (что не исключает лаконичности, но прорисовывает персонажей либо ситуацию); под смысловой нагрузкой следует понимать либо посыл, либо (не люблю это понятие) мораль, либо психологический эффект, который автор предполагает произвести на читателя. Все это - параметры весьма условные, но вот отсутствие или неудачное исполнение всего вышеперечисленного в глаза бросается сразу. Еще лекцию или достаточно?
Звыняйтэ.
Что такое смысловая и стилистическая нагрузка я каким-то там боком понимаю. НО! Я всегда задумываюсь, когда слышу о "дополнительной смысловой и стилистической нагрузке"
всего лишь и не больше)
ЗЫ. А лекцию о "дополнительной см. и ст. нагр" выслушаю с превеликим удовольствием)
Уважаемый, демо-лекция была бесплатная, а в дальнейшем я подобным образом тратить свое время на шару не собираюсь. Так сперва решаем вопрос оплаты образовательного курса, а уж потом будешь с удовольствием слушать лекцию про нагр:)
ну как то радужно)) крео понравилось - пойду на веселой ноте спать!
ЗЫ - комменты ужас, из серии я - свою - семью - обязательно - защищать - буду - ибо - моя - семья - это - и - есть - Я...
НУ ЧТО?
Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям
