Круто блин. Скока экспрессии. Не понравилось, карочи.
Зачот за упоминание Рю Мураками. А что, сд правда не знает, что каждый второй японец - писатель и что каждый второй японский писатель носит фамилию Мураками? Темнота бля.
сд
4 (104617) 2007-04-03 22:02
нет чувак
Рю, знаю, и как пейсателя и как режессера, такое же говно как и харука, тока контркультурная, ухохо.
Я руки в кармане зачем-то держала. - лучше было бы "в карманах"
Я не искала не луж, не теченье. - НИ луж, НИ теченье
Мне и асфальт то не очень то нужен - -то пишется через дефиз, одного "-то" вполне хватило бы
Мне в глазах человеческих, кажется боль. - зачем запятая?
Я зачем-то голову все выше и выше тяну. - коряво как-то... можно шею тянуть или тянуться, (голову втянуть), на счёт "голову тянуть" не знаю...
Я постригусь на лысо - вы имели в виду "налысо"?
Вытру пот с губ. - забавно... потеют чаще всего лоб, руки, а с губ вытирают пену или еще что-нибудь... лажово, короче
Разденусь до гола - ДОГОЛА
И только взглядом вверх увижу стаю птиц - взглядом увижу? оригинально )))
слово циферблаТ рассмешило ))))
Пусть белая, мокрая линия - запятая не нужна
показательный астой за ашипки
чувак с удаффа
7 (104669) 2007-04-04 12:57
У Медузки бред правдоискательства.
Скока слежу за тепловозом - ашыпке всегда были его фирменным знаком. И всем было похуй. Чего ж теперь-то вдруг такие выговоры устраивать? Это во-первых. А во-вторых, ашыпке - моя псилизация. Нехуй у менэ хлеб отбивать. Сам справлюсь.
Кстате, "И только взглядом вверх увижу стаю птиц" - ничо военного не вижу. Строчка вполне имеет право на жизнь, как авторский изъёб. Эдак можно и Вен.Ерофеева, и других хитрожопых лингвистических стилистов дезавуировать.
Последнее замечание тоже спорно. Для динамики стиха запятая здесь весма кстати.
Ошибки принимаю, исправлюсь!
Через Верд, мать вашу проводила,не поверите.
Поехали, приземляемся, раз так выгодно:)
"Я руки в кармане зачем-то держала. - лучше было бы "в карманах" "
Представляете, как бы я бежала, если бы одновременно держала бы две руки в карманах?
Имеется в виду, что неодновренно,по очереди.
"Я зачем-то голову все выше и выше тяну. - коряво как-то... можно шею тянуть или тянуться, (голову втянуть), на счёт "голову тянуть" не знаю... "
Согласно, что коряво, но опять таки,символизм-то есть, всю себя тяну, вытянуть хочу так, чтоб все же смогла помочь.(Вы связывали весь смысл?)
"Вытру пот с губ. - забавно... потеют чаще всего лоб, руки, а с губ вытирают пену или еще что-нибудь... лажово, короче"
Считаю, что это замечание глупое.Т.к. над верхней губой пот бывает, а на самих губах не в счет?
"И только взглядом вверх увижу стаю птиц - взглядом увижу? оригинально )))"
:)Приму на заметку свою оригиналость, черт.
"слово циферблаТ рассмешило )))) "
Не поняла смеха, у вас сомнения по поводу написания этого слова?
Медузка
9 (104679) 2007-04-04 14:11
что вы отстреливаетесь, как партизан из окопа? :-Р
как хотите так и пишите, я вам указала на корявости, которые всё портят.
за ошибки - в показательный отстой?
тогда, пожалуй, половину Тепловоза туда можно отправить, и первой там Сима окажется, а также большинство авторов
хотя те же ошибки заметила, не согласна, что само крео - отстой
у одних, к коим могу и себя причислить, врожденная грамотность, но посредственные литературные способности, к тому же даже грамотно пишущие люди, и я в том числе, могут допускать ошибки, вот и чувак с удаффа, известный борец за грамотность), ошибается временами: как пример, в 104669 "кстатИ" пишется с "и" ;
уж насколько Маляруша, работавшая корректором и переводчиком, и то ошибалась иногда, а что уж требовать от простых смертных)
Bief 104681
биф, зачем в крайности насчет "даже очень грамотные люди иногда допускают...."?
ты же прекрасно понимаешь о чем речь. когда ошибок много - это ужасно раздражает и читать невозможно.
ворд прекрасно исправляет большинство ошибок.
кто чувствует, что с языком проблемы - пусть прогоняет крео через ворд. об этом писали сто раз.
МаёВтароиЯ 104686
ну зачем делать вид что не понимаем, о чем речь?? смишно.
русский с ошибками и олбанский - две разные вещи ))
Bief 104684
а то, что на странице добавления крео про это явно НАПИСАНО. я прекрасно понимаю, что все привыкли, например при установке софта, не глядя славить галочку "я прочитал...".
но на тепловозе надо. для кого это писалось? там нет ничего лишнего, и писалось не просто так.
а ошибки - нет, почему же, умный человек еще и благодарен будет за то, что подсказали, если бы мне не указывали на ошибки в украинском, когда я только из России приехала, мне бы было гораздо сложнее научиться самой
а ты как отнесешься, если тебе укажут на ошибки? не обидишься? потому что я могу, если хочешь, конечно)
Bief
>ворд ничего не показал - что она сделала не так?
хм, надо билу гейцу написать, что ли...
> а ты как отнесешься, если тебе укажут на ошибки? не обидишься? потому что я могу, если хочешь, конечно)
думаю, что не обидится. а вообще неожиданный перевод стрелок.
> не люблю показательных мероприятий
а кто их любит? но иногда приходится. сама-то довольна всем на тепловозе?
Медузка
24 (104694) 2007-04-04 16:06
Bief 104692
Если тебе это доставит какое-то удовольствие - ради бога :-Р
А вообще ты по-мойму потеряла нить разговора. Мы разве говорим о чей-то/моей абсолютной грамотности? Мы говорим о куче ошибок в креативах. Я высказала своё мнение, как с энтим можно бороться ))) (показательными ацтоями :)))
А вообще конечно можно ничо не делать, раз так всем комфортней, пусть во всем будет виноват вёрд.
Чего ты завелась?
МаёВтароиЯ
25 (104700) 2007-04-04 16:24
Придлогаю воше устроиваць пакозатильны оцтойи по чьотносци номира креа.
Йесли номир креа ничьотнай - в аццтой йаво!!!
Иле найоборот!!!
робото-спаммеры, политические разборки и маты - то, что не нравится;
что касается ошибок, то, возможно, есть смысл в относительном редактировании, хотя бы названий: ошибки в названиях недопустимы, кроме специальных;
даже в списке лучшего есть ошибки в названиях - это уже можно исправить,
а в перспективе, может, стоит разрешить исправление ошибок, если, конечно, и автор, и вы захотите этим заниматься, но тогда это будет очень полезная вещь: тепловозовцы будут помогать автору работать над своим текстом и оттачивать мастерство, кстати, и указание на ошибки принесет пользу и будет нормально восприниматься,
а исправленный автором текст будет присылаться тебе или Медузке на мыло и поститься вместо старого
а так все эти советы никакой роли не играют, ведь текст так и висит неисправленный
кста, общее впечатление от Тепловоза тоже улучшится
МаёВтароиЯ 104700
очень смешно и очень конструктивно, спасибо большое за реальную помощь!
Bief 104703
а про политические разборки можно поподробнее? это наверное пару цитат, запощенных медузкой в тамбур и так и не перешедших ни в какие разборки, я правильно понял? ))))))) давайте устроим разборки насчет политических разборок ))))))
> есть смысл в относительном редактировании, хотя бы названий
никак не повлияет на будущие присланные крео. афтары так и будут спокойно постить крео даже без перечитки - "а зачем? все равно потом кто-нить исправит". нужна мера, которая улучшит качество _присылаемых_ крео.
> а в перспективе, может, стоит разрешить исправление ошибок
а не проще ли отредактировать ошибки локально перед отправкой? а вообще-то никто не запрещает сейчас афторам прислать исправленное крео (но только ошибки) с просьбой заменить!
> а так все эти советы никакой роли не играют, ведь текст так и висит неисправленный
угу. но на волне этого флуда теперь другие крео, может быть, будут перечитываться перед отправкой. думаю, польза есть.
Bief 104712
я твои советы внимательно и спокойно рассмотрел и на каждый дал обоснованный ответ, разве нет?
а болезненность вижу с твоей стороны - последний твой коммент как-то нервно выглядит.
странное чувство.
упомянуто, что ошибки уже допускались у других авторов;
говорите о каких-то демонстрациях;
высказываете идеи по поводу сайта;
и т.п.
Я четко знаю как и для чего попала на этот сайт.
Так вот, о странном состоянии: замешательство, какого черта именно под моим "хер знает что",пля.
хм. Я бы исправила все эти личномоивонючие ошибки, но у вас нет этой функции, а передобавить еще раз исправленный "хер знает что",наверное, я не наберусь наглости:).
4aika
> какого черта именно под моим "хер знает что",пля
не принимай близко к сердцу, тебе просто повезло, ну типа как в лотерею выиграла )
> Я бы исправила все эти личномоивонючие ошибки, но у вас нет этой функции
а перечитай Машинист 104709
"никто не запрещает сейчас афторам прислать исправленное крео ..."
чувак с удаффа
33 (104717) 2007-04-04 17:24
Ух ты! Дискуссия! Ура бля!
Радует, что тема ошибок (о коих я, и не только я, не раз сигнализировал) получила, наконец, позитивный градиент. Чем меньше ошибок, тем лучше. Мнение Машиниста, что следует различать ошибки и олбанцкие (Машинист, учи правописание слова "олбанцкий") лексемы, целиком и полностью поддерживаю.
Кому неохота сверять свой поганый язык с великим и могучим - извольте в ацтой.
А Чайке так скажу: "кстате" - каноническое олбанцкае слово, поэтому претензии не принимаются. Олбанцкий, не обязательно, но желательно изучить, прежде, чем соваться на КК-ресурс, где заблаговременно упреждено, что цензура ацуцтвуед, и употребление слова "хуй" очень даже возможно.
Медузке запоздалый респект за взгоношение темы грамотности. Ага, вот.
cozzi
34 (104720) 2007-04-04 18:09
Каждый выпендривается пропорционально назагруженности работой гыг
Я поддерживаю в данном споре Чайку. Владельцам ресурса советую себя вести честнее и правдивее - это первый шаг к доверию и признанию ваших заслуг пользователями.
