Какой ты злой ныне, Иван. Я вот минус один сунул и мне сразу +0 целых 3 десятых в карму. Стишотко - говно, но рифма-то присутствует, а это уже зеабись, ну...
автор - мудрый человек.
иногда так бывает, что мудрому человеку очень трудно поверить в то, что его окружает толпа не мудрецов. а как стремительно меняется настроение толпы мы можем наблюдать, читая комментарии.
какой можно сделать из этого вывод?
Читатель не телепат. Он не в курсе почему и для чего поэт написал стих. Обычно эта информация даётся в пояснении, или в названии. иногда очень длинные бывают названия, например Баллада на состязании в Блуа, или Баллада, написанная перед повешением. вы понимаете о чем я говорю?
---pliker 10
это вас так петросянщина задела? глупости всё это. это неправда.
давайте рассуждать здраво. вот есть у человека поэтический дар. Не важно когда он проявился - с детства, в подростковом возрасте, или ещё когда. глваное в том, что человек вдруг сам понимает, что обладает странной способностью даже не рифмовать, а выражать словами витающие в голове смутные образы и выстраивать эти слова согласно внутреннему ритму.
дело в том, что этот дар, или способность к стихосложению, может возникнуть у любого человека. даже у безграмотного. даже у того, чьи вкусы чудовищны и вульгарны. вот потому и говорят, что надо работать над собой и духовно расти.
я конечно понимаю, что творческие люди всегда ранимы, мнительны и склонны впадать в мрачную подозрительность.
но отчего так сильно закомплексованы авторы тепловоза, я не понимаю.
любая хорошо воспитанная девочка после такого стишка покраснела бы, потупилась и кинула автору цветочек. А что делает Олейна? она непристойно ржот и и высокомерно выдавливает из себя какое-то змеиное шипение.
автор, я вам искренне сочувствую. Но вот не надо было имя скрывать. тем более, что оно раскроется через день. Не надо превращать серенаду в фарс.
