В журнал "Перець" на 17-ту сторiнку пiд рубрикою "Наша медицина". Автору читати aбо ж слухати Леся Подерев'янського. Недогумор якийсь жмеринський. +0.1
---ZmiNA 11
1. гриби (я маю на увазі їстівні, а не наркотичні:) )- такий продукт, який погано перетравлюється навіть здоровою людиною, а організм хворої на будь-що, навіть на ОРЗ, радше виснажується, аніж насичується в процесі перетравлювання грибів. Коротше, добили родичі дівчинку. Могли б і мідяні копійки приносити - най би їла.
2. Чого я взагалі вам щось пояснюю? Ви ж вирішили що я близька до ідіотизму, визодячи з того,як гарно мені, дурненькій, було розтовкмачено різницю між КРЕО та АЦЦТОЄМ.
3. Хай я буду дура, автор - МАЛАДЄЦ. Тільки грибами не зловживайте. МНС та медицина катастроф не рекомендують :)
а мнє мама гаваріла, што грібочкі - ета сіла!)
а чом би й ні?
Як вам взагалі спало на думку, сприймати цей текст написаний у стовпчик, як вірш? Тут же написано - КРЕО.
доречі, а як би ви сприймали, якби було написано ОТСТОЙ?))
колоті вени, легені гниють, печінка, грибпи і картопля смажена.
чуєш ти забув написати шо в неї рук не було і шо вона паралізована була, бо вжарити сама не може.
і ше бурачку забув добавити, слонової кості, черемхи, і бубусіків.
в 16 років заходили родичі?
а де вона була? а точно в твоїй голові разом з картоплею і жувачкою стіморол в роті.
Оk, пане Автор, я вас зрозумiв. Певний лексичний запас дозволяє вам доволi пристойно жонглювати словами, знiмаю капелюха. Можу лише ся здогадувати, чи то припускати, який би дiагноз поставив у даному випадку вiдомий педiатр i заслужений отоляринолог Фройд. Будемо сподiватиси шо втiшний.
Слава Iсу.
Жоден словник чи то довідник не дає визначення ані слова "вздутись", ані його імовірного інфінітиву "вздуватися(сь)". Однак, вживання різноманітних варіантів цього слова було помічене в доволі маргінальних колах, об"єднаних певними професійними інтересами. Віднайдені в мережі, приклади його вживання лише доводять існування цього лінгвістичного феномену. Так:
"На порогах починає вздуватись краска. Фото викладу завтра."
"...якщо купити мамку за 60у.о., то там все буде грітись і вздуватись..."
"...робим ставки через скільки місяців... почне вздуватися фарба наложена на пару см шпакльовки?"
Цей факт змушує думати про можливий вплив вищезгаданих кіл на автора, а може, навіть, його причетність до них. Таким чином у засміченій свідомості автора щоки персонажа чомусь саме "вздулись", а не "надулись" чи "роздулись". Хоча хуй його маму розбере, що насправді трапилось.
Навряд чи для даної ситуації є важливим факт існування таких романів. Важлива можливість їх існування. Ватикан так грізно виступає проти гомосексуалізму, що це викликає думки, щодо існування (зараз чи колись неважливо) подібних потягів у свідомості представників католицької церкви або ж, принаймні, у їх підсвідомості (як відомо, саме конфлікти між підсвідомим і свідомим викликає страх, а отже певні заборони, табу, ненависть, щодо бажаного спершу об"єкту підсвідомих потягів). Роман, написаний на основі такої теорії (забзділо Фройдом), певно має носити назву інтелектуального або хоча б псевдо-такого.
Якби "правильні" носили, не було б так сумно.
1. "Вздулись"? Очень сомневаюсь, что есть такое украинское слово.
2. Автор, дайте мне названия хотя бы трёх интеллектуальных романов, в которых раскрыта тема педофилии и гомосексуализма в Ватикане, с указанием авторства.
3. Грибы ей "правильные" приносили или так, лисички?
Крео, которое пишется в стихотворной форме и, при этом, сугубо в сухом повествовательном ключе (без эмоций, сюжетных исхищрений, гвоздей забитых в мозг читателя и прочая, и прочая), мягко говоря, сомнительно и вызывает недоумение.
-0.1
