---stenis13 39
Ага, я тоже могу дать совет. Например: Эль, забей ты на это всё, давай встретимся и отомстим ему в полный рост и со страшной силой, где-нибудь в постели.
может автор выложил текст не для оценки его художественной ценности, а как что-то сугубо личное, в надежде получить поддержку\сочувствие\бесплатный совет. эх вы, критеки...
лично я могу дать совет. эль, если нужно выплеснуть эмоции а ревновать статус не позволяет - пригласите своего возлюбленного на чай с мятой и пирожные с цианистым калием. порежьте его на куски такого размера, чтобы можно было смыть в унитазе. во время этого вы и получите эмоциональную разрядку. ну, конечно простым ножом не получится, особенно бедренные кости, купите болгарку. следы крови лучше всего удалит любая неразбавленная неорганическая кислота. или заранее купите новый линолеум. если вы живете в деревне и у вас есть свиньи - скормите свиньям (в таком случае яд применять нельзя). следов никаких не останется, а удовольствия будет еще больше
а здесь автор просто затронул тему ревности, затронул как умел
вот можно сказать, зная пропорции соотношения мужчин и женщин, я никогда не ревную,но вот когда ВОННО возникнет, так точно будто удар обухом и не по пяткам, а по голове
Да, текст не цепляет, он плохой. От того, что я это скажу, он лучше не станет.
Как правило, когда это говорю я, на меня сразу налетает толпа ярых защитников автора. Это и отбивает охоту что-то кому-то доказывать.
---Намнаплеватьштейн 25
тем более, никто лучше тебя этого не сделает - не даст столько конструктивной критики.
---Намнаплеватьштейн 30
Ну и чего ты завелась? Ей богу, Даш, твои наезды у меня вызывают дичайшее недоумение... Какое отношение литература имеет к тамбуру? Может я чего-то недопонимаю? На то он и тамбур: кто о чём хочет, о том и говорит. Хошь о литературе, хошь о погоде. А хошь кукарекай. Не всегда же о серьёзных вещах дискуссии разводить. И занудствовать))
------почему не тянет к хорошим, простым и вечным вещам?
---Yuta 27
это не раздражение. это дичайшее недоумение. заходишь, бывает, в тамбур или в камменты, а там только бессмысленное словоблудие, по сравнению с которым хармс в периоды обострения нервно курит в коридоре. не просто диалоги ни о чем, "о погоде", что называется, а вялые метановые пузырьки на болоте. диалоги из серии "ня" - "мня" - "мне" - "шпагу мне" - "шпа гумне" - "спа в говне" - "спи в говне" - "спыбля" и так далее. скажешь, неудачная имитация? а ведь так это и выглядит. то есть взрослые люди с радостью ираются в дислексиков-шизофреников.
разумеется, я сейчас в глазах общественности зануда и уг, но я, черт возьми, категорически не понимаю, откуда такая тяга к бессмыслице и почему не тянет к хорошим, простым и вечным вещам?
разумеется, не будет ни конструктивной критики, ни хорошей литературы. откуда ей взяться?
---El 20
текст не цепляет вобще (разве что негативно), а безграмотность огорчает. нет, я не граммар-наци, но раз уж, имхо, пришел на литсайт - соответствуй.
---Байкот 22
панночка на этом сайте живет с незапамятных времен, уважаемый, и зачастую как раз продуцирует конструктивную критику, а сухое "фу, кака" пишет разве что в припадке лени.
---Намнаплеватьштейн 19
Оце панночка рознєрвнічалася... Оце страсть! І навєрноце не повну мощность. Шось похоже трохи на крітіку а не на фу і вау. І це хорошо!
---Намнаплеватьштейн 19
а вот это вот, вообще, что такое?
"кстати, когда человек реально в отчаянии, ему не до образов, он просто идет и рыдает/пьет/истерит/свой вариант. "
каждый сходит с ума по-своему!вот он и есть мой "вариант".
---Та, что на ушко шептала 14
так а я о чем. я тоже, помнится, как-то высказалась, потому что было тяжело, ага... все равно мне хватило уважения к читателю, чтобы привести текст в хоть сколько-нибудь человеческий вид. так что не будем. кстати, когда человек реально в отчаянии, ему не до образов, он просто идет и рыдает/пьет/истерит/свой вариант.
---Yuta 12
да, я безжалостна. я эгоистичный читатель, я хочу хороших книг. а насчет "критиковать не хочется, потмоу что не воспринимают" - надо учить воспринимать. лучше отыгрываться простыми "труляля", "а компот" и переигрываниями слов с БСом, чем на литсайте говорить о литературе, хотя бы в камментах к крео, да? ресурс загнется не потому, что Машинист что-то не так делает, или что время берет вое, а потому, что критиковать не хочется, да и вобще - зачем общаться человеческим языком о человеческих вещах, если можно просто подурогонить. да, Юль, это камень в твой огород, извини. у меня лично еще осталось немного идеализма и потребности в эстетике.
---El 15
"ой, как же все таки приятно, что на моем любимейшем сайте обратили внимание, на ЭТО..."
показательное самоуничижение - один из признаков смертного греха гордыни. прекратите немедленно. на одном дыхании - не оправдание. ладно бы вы, например, с телефона писали, где править и перечитывать неудобно, и у вас были опечатки... опечатки - не беда. так нет же, незнание правил пунктуации мы пытаемся оправдать "одним дыханием". понятно,что не все образы и не всем понятны, я говорю об уместном использовании образов, а не об их дешифровке. и да, уважаемая сударыня, а где было упоминане о тавтологии? вы уверены, что понимаете значение этого слова?
никогда не оправдывайте бездарный текст спешкой. спешкой можно оправдать мелкие технические небрежности, случайные повторы, опечатки, но не откровенную лажу. и в сотый раз напомню: литература - это не смысл собщения, это форма сообщения. сам по сбее сюжет - не литература. Литература - это так описать лежащий на витрине овощного магазина помидор, чтоб читатель что-то почувствовал, а не только сопоставил слово "помидор" с овощем.
ой, как же все таки приятно, что на моем любимейшем сайте обратили внимание, на ЭТО...
Я соглашусь, что возможно правильность запятых была расставлена не на литературном уровне. все было написано на одном дыхании. и совершенно было все равно, где стоят запятые. а про пятки и темноту, это уж простите, кому дано понять сей момент, а кому это и тавтологией попахивает.
а за д\б, благодарю, просветили..
---Намнаплеватьштейн 11
Даш, не нытье, это, скорее, похоже на отчаяние, отсюда ошибки, непоследовательные предложения и проч. Высказаться нужно было, потому что, видимо тяжело. Но я не думаю, что это было хорошее решение - выложить сугубо личное здесь.
до тех пор, пока "дебютантам прощается", хорошей литературы и не ждите. это мэтрам прощается - вон, один пелевин чего стоит. накатал пару гениальных книг, теперь можно и УГ по контракту строчить. а дебютантам прощать нельзя.
и с запятыми лажа, и с акцентами (кстати, где они?), и с общим настроем... это не эссе о ревности, это банальное нытье взрослеющей недоросли, считающей, что она выше обычных истерик, а лучше стишок или рассказик напишет о том, как ей тошно (да, я вполне предполагаю, что автор может мне ответить, мол, да никто никого не ревнует, вообще я замужем и у меня трое детей и муж-лапочка, а ситуация вымышленная - тем хуже, если вымышленная). только чтобы текст не был совсем уж дневниково-девочковым, в него принято добавить пару типа образов (как эти вот пятки), как в русском артхаусе - когда персонаж, например, чмо и лузер, но если он вместо резания вен лезвием набьет себе на запястье татуху в виде рваной раны, то уже вроде бы как бы он и не совсем чмо, а лирический герой.
это я к чему: текст яйца выеденного не стоит, и никаких поблажек за дебют.
ЗЫ. "гАвно" пишут в сраче-тредах, в камментах и т.п. В литературных произведениях принято все-таки писать "гОвно", через "О". особенно девочкам. да?
Местами что-то есть, даже эмоция, и даже не местами эта эмоция есть. Согласна с Олейной и Сыщиком, жж-шка. Но очень хочется отправить автора в школу изучать русский язык. Потому что это какое-то надругательство над ним.
Если так дальше пойдет, то пора Машинисту вводить двубальную систему - одна оценка за творчество, вторая за грамотность.
---Olena Semenchuk 1
а что тут такого? знаешь, когда в речку или озеро заходишь. примерно тоже самое как мне кажется.
так что хорошь умняка давить.
да, глушь темноты может медленно опуститься.
да, на пятки. беспонтово - но за то как есть.
Зы
привет олёнко, сладенький мой тупорылый овец)
