гы
тут два варианта
1) Машинист не принимает крео на конкурс у выбранных личностей
2) Механизм приема крео сломался (как ни странно тоже для избранных)
это што
вот у меня чудо так чудо
мне деньги сыплются и не знаю откуда
первый раз это случилось 1 апреля
я чуть не обо...ась, но потом успокоилась, подумала - шутка
а сегодня 20 апреля и это опять случилось
я бо......юся
што делать
боюсь я только одного, что 99.999999 процентов пассажиров(я в том числе) нихуя не подкованы в литературке настолько, чтобы смаху врубить что говно, а что, например, новый концетуализм или наив какой, и настолько не толеранты к другим поэтикам, что с легкостью отправили бы в отстой пригова, скажем, или вс.некрасова. хуй.
Предлагаю ограничить комментарии комментариями крео.
Достало читать не оценки произведений, а откровенные наезды долбоебов по давно пережеванным вопросам.
Машинист, прости пожалуйста, но подумай, плиз над фичей под названием "вырезание блевотины".
Чтобы туда можно было вставить список доставших ников, и на страничке все что они наяривают - не показывалось.
А то тошнит уже...
----мне например этот текст очень понравился....почему вы говорите за всех?-----
за всех говорю не я, а оценка. хотя, конечно же, еще не вечер и у этого крео есть все шансы набрать больше полутора балла. и даже вероятно попасть в лучшее.
----но, все же, какие критерии отбора? ----
основной критерий для крео - не быть набором нечленораздельных воплей.
---Павел Редников 68
перепишем, паша, перепишем, не волнуйся.
все вроде ясно, афтор примерно такого вот высера будет лишен возможности постить крео.
но, все же, какие критерии отбора? если в крео автор для пущего восприятия энное количество раз вставит "хуй", он тоже в пролете? даже, если в контексте оно уместно?
