Ну да ладно, крео действительно отстой :)
Хармс.... гм.
Коментарии? Вообщето я просто просил там дочитать до конца.
P.S. Журнал то про что? Да и при чём тут гениальность если "непонятливый читатель не понял"?
та ни хрена они не несут.
смысловая нагрузка должна быть и не некоторая.
терпеть не могу такие постскриптумы, когда афтор пытается объяснить непонятливым читателям кой-какие аспекты своей гениальности. Настоящее крео не нуждается в пояснениях.
"что думаю (или представляю, вижу, как хотите), то и пишу" - эта батенька называеццо чукотская песня, или поток сознания - причом тут Хармс?
Психо - разум, Дэлос - чистый - это вы к чему?не про это спрошено!
повторяю вопрос -что это такое: "...несут некоторую смысловую нагрузку...несут не смысловую нагрузку"?а?
Психо - разум, Дэлос - чистый. Никто себя никем не мнит - слишком мал, как говорится. В данном случаи - что думаю (или представляю, вижу, как хотите), то и пишу, текст чистого разума если хотите. Замечание сие, просто для того, что бы вы не кривились после и в начале прочтения так сильно :)))))))
но и несут некоторую смысловую нагрузку
Рассказы мои, несут не смысловую нагрузку, а скорее психодэлическую, что ли???и как?
автор себя считает ровней Даниил Иванычу, абасаки
