кхм...
питер, что ленинград, ну, тот, что - 46.
где гармаш - боец, типа, войны - герой.
справедливости ради для, ну, а может - так
питер - это отстой, впрочем как и марква.
---ночной сыщик 3
Слушай, это очень смешно, что твоя злоба ко мне не прошла спустя столько лет. Мне как-то даже неловко, тк я не помню, что произошло, но почему-то жаль тебя. Наверное, тебе очень плохо, раз ты до сих пор находишь в себе силы говном плеваться.
Я очень ждала, что кто-то вроде тебя обязательно мне скажет, как мне быть)))). Чтобы вспомнить, кто ты такой, нашла то, что ты мне в контактике писал. Про милое личико ничего не могу сказать, но близко к сердцу не принимать точно помогло)))).
---Ветер 2
не стану с тобой спорить. мне понравилось дыхание и содержание.
очень по мне такой, - это субъективно, опять же.
но, это однозначно стоит того что бы - хоть и нудно - но - прочитать. есть шаг. какая то динамика с намёком на содержание. что то полу-личное. есть что то. хоть этого автора совсем никак не люблю и в принципе не читаю.
но, это...
полу - личное. наверное так.
есть что-то если чистое, то оно короче.
если переделать и завернуть в хроническую форму - в эти стихосложения, буквы - то получится нечто похожее на столбики вопиющего скулежа и тупой ненависти к самой себе, спроецированной на жизненный мотив и созданный, сконструированный на творческий лад песок, который словно песок - один раз просочившись, уже даст не чистый эффект чего-то безвозмездно утерянного, утраченного; в глубоком смысле слова - а просто даст по факту грязные руки и тихую истерику, которая будет сопровождать твою душу лет там до 30-35 в лучшем случае.
