эти авторы любят настругать каких-то велеречивых обрывков, польют всё поверху лиричным сиропом и предлагают как деликатес.Только вот увидеть хочется наконец цельный пирог,а не кучу накромсаных кусков наблюде.
---романтист 37
А тебе так скажу, пока я подпил и добрый. Вернее, зол, как сцобака. Так вот.
У тебя явные литературные способности и у Дашки тоже явные литераурные способности. Может быть, они даже одинаковы, и стремление утвердить этот факт в твоих каментах ощущается.
Но ты не чувствуешь маааленькую такую разницу. Вы оба знаете, как писать. Но Дашка ухватила Бога за яйца, а ты - нет. Поэтому её писанина идёт от Него, а твоя - от него. Ибо если ты не держишься за Бога, тебя содержит его враг. Дашка пишет, как проводник чего-то, что ей диктуют свыше. а ты пишешь, только чтобы выпенриться, прославляя тем самым врага Его.
Не пытайся равняться с теми, кто может так же, как ты, но знает зачем, ибо тебе неведомо сие. Пытайся сменить мотивы своего писательства, если сможешь, если враг Его не завладел твоей душой окончательно.
---намнаплеватьштейн 38
Дарья, тебе реально не хватает мозгов, поверь. Ведь сказано - не срись с пидарами в каментах, волосы на ладожках вырастут. Ан нет, ты срёсшя с ними и срёшься...
Научись уже отличать зёрна от плевел.
мне как минимум хватает мозгов не считать себя очень умной. кстати, порефлексировать я смогу и без твоего мнения. так что как относишься ко мне лично ТЫ меня тоже мало интересует. еще нахамить или мы закроем обсужение? на долгую и бессмысленную, мало того - беспредметную перепалку меня не хватит.
все остальные твои комментарии под этим текстом с критикой в адрес моей личности я намерена оставить без своих ответов, так что заранее предлагаю тебе не утруждаться.
---намнаплеватьштейн 29
ну и ты считаешь себя очень умной? моя дорогая девочка, ты ошибаешься, ты просто хамоватое маленькое существо после таких слов.
А ЧЧЧО мы так боимся слов порно и эротика?
в тексте есть эротизьм - есть, хть и не главный, ну так из песни слов не выкинешь. Этж не плохо, этж отдично!
---Павел Редников 33
Согласна, они могут быть составляющими отношений. Но они, эти отношения, состоят еще и из других штуковин. По крайней мере, я здесь ущупала кое что другое.
Ребятушки, понятно, что личные вкусы, персональный предпочтения, и т.п. И тупо будет, если я в стоый раз повторюсь, что литература - это и бессюжетность, и сюжет, и смех, и мрачняк, и все-все-все...вот, повторилась. Знаете, Шнитке слушать тяжело, но это тоже музыка, не так ли?
---meduzkа 14
Ма сhere, не поверишь, но проснувшись сегодня утром, долго смотрел на свои джинсы, и только после десяти минут созерцания, я понял, что джинсы - это такие катоновые штаны и их надобно натянуть на ноги... Совсем дураком стал.
---чсу 16
Песенку написать не каждому, брат, дано.
---чсу 2
---романтист 4
У меня такое впечатление, камрады, что вы не читали Генри Миллера, Чарльза Буковски, Ирвина Уэллша, Эдичку Лимонова, Виктора Ерофеева, Сергея Юрьенена и прочая и прочая... Гыгы. Я назвал фамилии, которые первыми пришли мне в бошку. Никто из них, по мнению критики и простых читателей, не является порно-автором.
Наш с Дашкой текст, состоящий из кратких и совершенно безобидных зарисовок, врядли имеет что-то общее с порно. Порно - суть пошлость и, как следствие, в нём нет места любви.
