Уменьшително ласкательная подстилка - это слишком приторно.
Нет, это не мое. Второе такое крео дочитывать нет смысла - повторение.
Водица-матушка будет?
время лечит и время калечит
тех кто лечит и тех кто калечит
да стих нрмальные я просто возмущаюсь тому что люди не в состоянии придумать достойноеназвание своим творениям! это всё равно что родить сына или котёнка и не давать ему имени и называть его сынок или кошка. про сто вот смотрю новые крео и вижу вместо названий одни звёздочки. и какого хрена я должен это читать?! а если у людей мало времени или трафик?! а огда есть название уже ориентируешься о чём. вот если названние это ********** то и крео долдно быть о звёздах или снежинках
да меня уже эти звёздочки достали! больше не буду читать эту безликую писанину непонятно отстой! что может быть проще чем пилумать название! ведь только с помошью названия можно заманить современного читатлея!
Ну, спасибо, Сергей. Если мне сейчас можно даь лет пять, до как же потрясающе я буду выглядеть в 70 :)))
А то, что я восприняла стих как детский - это не минус. Я просто как раз недавно общалась с детворой от 4-х до 10-ти (их добрые родтели на меня спихнули целую толпу таких детей), и я вот подумала, что они б очень здорово это восприняли. Гораздо лучше, чем то, что их родители пытаются им читать...
Ок, Сергей, пристыдил. Стало так стыдно что не поленилась и дочитала.
но все равно...
хотя... это навреное дети хорошо восприняли бы. Заодно и познавательно :))