Хорошо написано, однако обороты иногда не очень, например, "я думал о совокуплении" - звучит так, будто не существо мужского рода так думает, а машина.
Тропы порой используются просто на удивление здорово, очень нравятся как у тебя получаются сравнения.
По смыслу тоже очень понравилось, и не просто от того, что смысл есть (потому как сейчас на Тепловозе в 50% случаев он отсутствует), но потому, что чувствуется глубина.
дочитал
стошнило
если это было целью автора то он ее достиг
если другое, то ничего не получилось кроме тошнилова
чернуха была популярна в начале девяностых
сейчас есть масса других рвотных средств в аптеке
Нет. Не в твоём стиле фраза. Заимствование неудачное.
В твоём дурдоме есть распорядок нащёт ночного сна? В моём есть.
Кошмарных сновидений, воплощённых в очередных рассказах. Адью.
Не сплёскивай с темы.
У Паланика всё чётко и ясно. Я пашол, она пошла, они мудаки... Мозг не работает над текстом, но улавливает потаённые мысли. Вот это я называю - конкретно об абстрактном.
Ты описываешь, как чистишь зубы, а я понимаю, как у тебя хуёво на душе... Бля слов нехватает...
Ненавижу Толстого, от Достоевского передоз, а Паланик...боже...Паланик...писала б я как Паланик...боже...я бы наверное им и была бы тогда. Я неисправляю текст никогда, потому что я чувствую так, так это приходит мне в голову.
Ага, раскажи алкаголеку пра алкаголь...
Не согласен. Очень абстрактно. Читать приятно, но тяжело. Не возникает чёткой картинки. Каждую фразу приходится разгадывать и обдумывать. Фактически, это стихи в прозе, только без стихотворной музыки, которая самодостаточна (иногда).
Пачему нельзя бля писать просто? Как Толстой (ненавижу, кстате), Достоефский, Чехов... Тот же твой любимый (и мой тоже) Паланик.
Во бля... Поставила в угол... Не знаю, как покороче... Больше конкретики и соцреализма (ты знаеш пра соцреализм?).
Я не люблю, когда абстрактно об абстрактном и когда абстрактно о конкретном. Другие два подхода - люблю. Для асо ба шизанутых - конкретно об абстрактном и конкретно о конкретном. Не абращай внимания, напилсо пиво и гоню нах.
Не психуй. Пишеш хорошо, но не о том. На мой взгляд. И чо бля я должен всех бля успокаивать?
Пра талант написал, хули тебе ищё надо? Написать, што гений? А вот хуй. Ненапишу.
Чота больно сложно, вычурно и излишне. Поставлю -0.1.
А штоб были понятнее мои мотивы, так скажу: это нихуя не Уэльбек (который заебись), а, скорее, Джек Керуак (который бля заебал своей трепотнёй).
Но прозаический талант непрапьёш, пешы ищо.
Талант-это все относительно...если бы все тут писали -нравиться, ой как нам нравиться, как красивенько и складненнько...
Фак, значило бы это, что смысла мне писать нет, ибо все все поняли, а это уже не талант, это станок по производству буковок сцепленных в словечки в голове, а мне этот станок никчему.
Мой дед, ныне покойный, стока красивых гаек на нем сотворил, на стонке. И всем они нравились. А я без стонка и художественных загагулин препарирую себя, свой мозг и получаю от этого моральный оргазм. А крео хоть -2 хоть +2, это все-волишь 30минутный набросок, ибо маленькое писать не умею, а в мечтах моих книга моя большая и толстая вот)
Винни была (и есть, надеюсь, что жива-здорова. Счастья ей в личной жизни!)) дура и истеричка. Таблетки ее цвета солнца - обычный противосудорожный препарат. От заебов бабьих крючить стало, вот богатые предки на пару недель в какую-то крутую больничку с мозаиками и определили. Вот тут талантище то от нехер делать и прорезался. Гыгы!
Да и пес с ней!(с)
Нана - она талантливая, и без твоей заступки пробъёца. Щас высрала так сибе. В другой раз будет лутше, верю.
А Винни - ваще была талант, так шта неписди.
чувак с удаффа 112284
Зря так низко оценил. Именно девиантная (не стилизация дешевая, как у незабвенной Виннипох) психика автора и создает интересное творчество. Перечитай, please!
Перечитал спокойно (а то на работе дергали постоянно). Балл повышаю до максимума. Талантливо. Очень! В лучшее.
Интересные ассоциации возникли между Вашим произведением и крео Сергея Трехглазого: Люди-паразиты.
