не из этого текста а в общем
просто удивило что эти слова могут резануть
а дествительно для Вас ссыт.блюет это нарочитая грубость? поверьте сейчас у меня ни капли кокетства или там мачизма, но помоему это самые эстественные в этом десятилетии, ну не скажеш же писяет, мочится ибо вроде как смешно
Ну елки-палки... Вперемешку сказительность и разговорная небрежность, причем это не есть оправдано диалогом или ситуацией, даже пейзажем, окей. Нарочитая грубость (ссыт-блюет) никак не влияет ни на картинку, ни на эмоциональное "полотно", посему просто торчит маленько из текста, якобы автор показал, что он циник, ррррргав и ногой загреб. Фу, задолбалась писать. Да и концовка - хочу пожать руку, но сдержусь. А где в тексте предпосылка для того, чтобы в этой последней фразе читался драматизм (отчаяние, злоба, грусть, печаль, равнодушие)? А нету. Потому что даже если описание заканчивается каким-либо "непейзажным" выводом (или чем-то подобным), то само это описание должно подводить или к эмоциональному шоку, или логическому завершению - как в хокку. А тут получился набор не очень удачных образов-характеристик, и потом внезапное личное, плохо связывающееся с предыдущим. Это все, естественно, имхо.
Киоск, люди, город... Короче, "я здесь, я там, я всегда". Это текст об одиночестве? О грусти? О любви? О мелком частном бизнесе? Если уж, уважаемый автор, пишете серьезно, то работайте над текстом и орфографией. Если пишете от нечего делать, то заведите себе блог в живом журнале ну или где-то еще. Если это была проба пера, то можно простить убийственную стилистическую неоднородность, но нужно работать. Авторский стиль может быть эклектичным, но это все равно предполагает цельность авторского языка. В данном тексте ее нету. Идея-то нормальная, только вот нуждается в качественной обработке.
Такая критика подойдет?
"Я те, кто в том что стоит на дороге" - мозг сломала...
"гарячий", "всколохмаченый" - ???
если последнее - окказионализм, то хотя бы с двумя Н...
Мысль сумбурна.
-1
