---букоffская 3
вполне по существу: писать от лица представителя не своего пола - это в том числе и художественный прием, назначение которого я пытаюсь понять.
если о другом, то навскидку:
дрянное пойло - ну очень избито
заправляет бал - как-то не очень звучит, хочется спросить "чем заправляет?" или "куда заправляет?", лучше все-таки "правит"
и вот это противопоставление, которое должно было сразить наповал "мысли о высоком - мысли о пироге" как-то не сработало.
без оценки.
букоффская, а почему у вас так много текстов от мужского лица?
вы не чувствуете себя девочкой?
хотите глубже проникнуть в мужчину и понять его?
или это фрейдовская зависть к пенису?
---griol 22
я, между прочим, тут блюду чистоту, целомудрие и сохранение высоких энергий человеческой личности, так что не надо меня верблюдами искушать, не искушусь
---griol 28
знаешь, олек, "слова и вещи" - это не обязательно есть слова и есть вещи. это есть слова и есть отсутствие вещей, если было непонятно из стишка. а куда уж понятнее.
вот давайте только без морализаторства.
не имеет никакого значения, почему тут использован мат: из стилистических соображений или это позиция автора. он просто тут. и тут ему место. и ничего ужасного в мате как таковом нет, если кроме мата что-то есть.
или даже в противном случае все может быть круто и здорово. как говорится, возможны варианты.
---Yuta 25
юта, вы уж определитесь: то ли картинка интересная, а мат ее портит, то ли без мата стишок пресный и скучный)
а если бы вы, юта, присутствовали на тепловозовке 1 декабря 2007 года, вы могли бы прослушать в пьяненьком авторском исполнении стишок, в последствии никуда не вошедший и скрытый френдз онли в старом жж, со строчками "пока во всех комнатах вдоль-поперек / раскрывается грустная тема ебли"))
это к з.ы.
---олейна 16
на самом деле, это фото как раз и сделано во второй декаде октября. в том году была очень теплая и долгая осень в донбассе, я приехала туда в +18 против киевских +4.
хороший там парк) влксм, кажется, да?
кстати, из той же поездки взято фото для фронтисписа в моей книжке, ну да у тебя еще будет возможность его рассмотреть, думаю)
---олейна 11
ааа! ты узнала его!)) а я думала: да или нет?)
а он сидел с таким уверенно сладострастным выражением морды, что у меня и колебаний и вариантов других не было, что бы такого с ним сделать)
---Loffofora 10
засновки, лофо, - це висловлювання, в яких міститься вже відоме знання, на відміну від висновків, в яких нове знання отримується. це якщо про логіку.
це нормально, що тобі не сподобалось, бо це лише справа смаку. якщо це справа смаку.
я лише писала текст так, як мені відчулося, у формі, яка здалась мені адекватнішою. все. більше тут нічо немає. спасибі за твоє "ну что?", все так. але й не так)
---Loffofora 7
якщо змучився, треба вiдпочити)
а так.. текст - це текст, i, читаючи його, можна звертати увагу на безлiч контекстiв, якi його визначають, на засновки, з яких виходить автор, на перед-очiкування, без яких неможливий читач. але в той самий час текст може бути прочитаний як такий, якому всих тих контекстiв замало, аби просто бути. текст як текст.
ну то таке)
олэна, почему у вас всегда зима? есть еще как минимум три прекрасных сезона, а если присмотреться, и того больше.
вылезайте из сугроба, тут такое настоящее лето
