тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

10:14 wdr: ---букоffс...
08:30 букоffская: Тепловiз в...
13:27 клятый начной с...: это я тепл...
06:09 Мафусаил: клятий мой...
10:32 эхо: здравствуй...


В Камментах

02:12 ночной сыщик к svetyaric: Амнези
22:46 ляляндра к Scazatel: Летний лагерь
04:13 букоffская к svetyaric: Амнези
04:10 букоffская к svetyaric: Амнези
04:07 букоffская к svetyaric: Амнези


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2016-11-06 22:40
От Маша Порываева

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2016-05-27 09:48
От wdr


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик



ВСЕ КОММЕНТАРИИ

Предыдущая >
sandal, комментарий к sandal: *262821   2017-03-13 10:16
---nlo 7
у меня пока ничего нет, чтобы дать послушать

sandal, комментарий к sandal: ...262805   2017-02-02 14:01
---Chinasky 2
кто-то еще ставит на теплике оценки!
чинака едет в метро с самурайским мечом в рукаве

sandal, комментарий к sandal: *262804   2017-02-02 13:59
---Изготовитель 3

---ночной сыщик 4
в общем, делай че хочешь

sandal, комментарий к sandal: *262803   2017-02-02 13:58
---Изготовитель 2
не против.
в вк вроде был

sandal, комментарий к sandal: *262799   2017-01-31 10:46
*супрематический, конечно

sandal, комментарий к Chinasky: №1262788   2017-01-03 13:01
мне кажется, первый вариант был лучше
в любом случае, мне кажется, это очень хорошо


sandal, комментарий к sandal: им262602   2016-04-09 01:52
---Ещё один ёбнулся 4
это да

sandal, комментарий к sandal: им262585   2016-03-29 14:18
---ляляндра 1
по-моєму, go fuck yourself

sandal, комментарий к Hib: рыбой262583   2016-03-28 15:26
хорошо
как часть книги даже вполне

sandal, комментарий к Chinasky: Всякое262562   2016-03-03 10:02
хорошо да

sandal, комментарий к Chinasky: Всякое262528   2016-02-25 21:36
здорово. но с грибами на рыбалке имхо перебор

sandal, комментарий к sandal: однажды262480   2016-01-29 00:51
---ночной сыщик 2
давай

sandal, комментарий к sandal: a dirty word262460   2016-01-20 00:35
---Изготовитель 1
валяй

sandal, комментарий к sandal: Оттепель262397   2015-12-10 01:06
---alexey-moscow 3
лол нет

sandal, комментарий к Николай Таранцов: в раю сегодня снег262346   2015-11-16 18:05
---griol 1
о идинахуй

sandal, комментарий к ночной сыщик: ddz262292   2015-09-18 19:54
хорошо

sandal, комментарий к Afftar-ka: Море261834   2015-05-06 01:40
---stenis13 5

---nlo 7
да вы, блядь, охуели

sandal, комментарий к sandal: Какой свет261553   2015-02-14 11:08
---valeria 3
ты права, нужно эти "сбоку бантики" вытравливать из текстов

sandal, комментарий к sandal: Без названия261539   2015-02-11 16:42
---pliker 4
просто си. хуле тут сложного?

sandal, комментарий к sandal: Ноги261501   2015-01-29 09:35
---stenis13 6
"из чего ты сделан" отсылает к околоидиоматическому "what are you made of?"

sandal, комментарий к ночной сыщик: снова про плюхи261482   2015-01-27 22:50
третья строчка и последние две сливают все к ебеням. а так - интонация очень нравится. вообще - норм

sandal, комментарий к ночной сыщик: сплюхе261481   2015-01-27 22:39
что-то в этом однозначно есть

sandal, комментарий к sandal: Січень-лютий261434   2014-12-25 22:02
---pliker 8
ты знаешь, как я не люблю разжевывать тексты: если прием не работает сам по себе, пояснение ничего не даст.

Но раз уж без этого (в случае лично с тобой) никак - я постараюсь дать кое-какие пояснения.

Во-первых, без этих вот неловких моментов можно было бы обойтись, если бы ты хоть немного читал. Не обижайся только.
Правда, твоя позиция выглядит противоречиво. С одной стороны - ты периодически спрашиваешь что, зачем и почему в тех или иных текстах. Надо полагать - интересуешься поэзией. С другой - ты явно не потрудился даже поверхностно ознакомиться с достижениями литературы в 20-м (о 21-м уже молчу) веке. Что это? Лень?

Теперь по сути твоего вопроса.
В поэзии, чтобы она могла сколько-нибудь интенсивно воздействовать на читателя, должна быть драматургия. Т.е. в рамках текста чередуются перипетии от счастья к несчастью (на этом строится любая драма), а также - от понимания к непониманию, от "легкости и воздушности" текста - к тяжеловесности, от повествовательности - к описательности (и наоборот, естественно) итп

Первая строка второй строфы (та, где ты нашел русизмы) как раз и представляет собой переход от счастья к несчастью (перипетия 1), переход от последовательного повествования к мозаичному (перипетия 2, являющаяся по сути разновидностью перипетий от понимания к непониманию), переход от "сугубо украинского" языка к "языку с рецепциями". Также в этой строчке есть перипетия ритмическая и звукописная.

Драматургически текст построен очень просто: фазы наиболее важных перипетий совпадают. Таким образом создается эффект простых американских горок. Так это должно работать.

sandal, комментарий к sandal: Січень-лютий261432   2014-12-24 09:18
---pliker 6
ты о вопросе в первом камменте?
Ну да, я вполне сознательно употребляю в текстах русизмы.

sandal, комментарий к sandal: Січень-лютий261430   2014-12-23 23:16
---pliker 4
Я чем-то могу помочь?

sandal, комментарий к Шампанская и Шаманская: Как все261420   2014-12-19 15:40
Игра слов и звукопись слишком лезут в глаза.
Ну и высказывание часто слишком буквально. Ощущение, будто ты пытаешься что-то читателю объяснить, буквально разжевать и в рот положить. Не стоит. Если текст хорошо собран - дополнительные пояснения не требуются (речь идет, конечно, о восприятии текста публикой с нормальным читательским опытом)

sandal, комментарий к sandal: Наша чорна к261342   2014-11-14 15:01
---nlo 2
я вообще стараюсь не отвечать на глупые вопросы, но вот несколько цитат, содержащих лексемы, в которых ты сомневаешься:

"Згадайте, братія моя,
Бодай те лихо не верталось,
Як ви гарнесенько і я
із-за решотки визирали"

Т. Шевченко

"Реве та стогне Дніпр широкий"
Т. Шевченко

sandal, комментарий к valeria: … І дерева стають261335   2014-11-12 21:01
вначале, довольно чисто и поэтому неплохо. А потом - видимо от желания удержаться в намеченной форме - много необязательного появляется.

А тепловоз издох, да

И еще: деревья, стающие домом, как дупла - звучит странно (дупла-то - в деревьях)

sandal, комментарий к Solly1996: Дихати...261281   2014-09-27 09:56
наче і інтонація якась є (досить приємна), але надто поверхнево. кінець взагалі злито

sandal, комментарий к Chinasky: Улитки260659   2014-07-04 14:10
начало слито
а так - хорошо

sandal, комментарий к Chinasky: Железная дорога260624   2014-07-02 17:37
хорошая вещь. мне однозначно нравится. Но последнее предложение я бы выбросил: оно мне представляется попыткой пояснить читателю то, что и так понятно.
Имхо, это лишнее.
С другой стороны - идея не оставлять открытой концовки, а вместо этого - разрешить текст чем-то бессмысленным но (извини) "композиционно финальным" весьма соблазнительна.
И все же мне кажется, от такой концовки текст только проигрывает.

Предыдущая >

©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM