---КоКон 5
ну, как говорил Шиллер: «Если ты не можешь твоими делами и твоим искусством понравиться всем, понравься немногим. Нравиться многим — зло». Заумь, всегда - для немногих. Вопрос лишь в том, каких именно "немногих" мы выбираем себе в слушатели )))
Это pliker будет вменять мерило степени банальности? ну-ну )) "курочку рябу", не забудьте отметить как образец оригинальности. Или, кто там у вас сейчас "другие любимые авторы" (с)?
---олейна 10
Вы, безусловно, играете в эту игру )) Только несколько иначе ))
Собсна, коль пошла такая пьянка, давайте вспомним с одной стороны Каллигулу, с его конём, с другой - башмак на голове Бодхидхармы. И задумаемся: что, на самом деле имел в виду Голый Король? И кто, на самом деле, оказался гол и пуст? )))
Если интерпретировать не с точки зрения подданных, а наоборот )))
---олейна 3
"по крайней мере я" - это ключевое словосочетание )) Мне забавно наблюдать, как Вы старательно его огибаете при вынесение суждения на судилищные весы )) Вынесете ли, что-то из Риссенберга?
Как ознакомитесь, напишите, пожалуйста, какие впечатления. Мне очень интересно!
---олейна 18
Видите ли... Увы, Вы не говорите со мной о моих стихах, ибо:
1) мы - онлайн,
2) Вы не видите стиха. Вы видите аспекты, параметры и т.д. Отрывки.
Оттого и говорит каждый о том, что может понять.
Немудрено, , что Вы не чуете интимного обращения, ибо:
1) п.1.,
2) я и не ставлю задачу. Зачем?
3) написанное - не вырубишь, оттого - всегда с оглядкой.
Кстати, Вы читали новоиспечённого лауреата Русской премии, Риссенберга?
Посмотрите, т.ск., для расширения )))
---олейна 5
Кстати, Вы мне, однажды по поводу Клюева писали, дескать - народу не интересен, исключительно - филологам.
Давно собирался ответить, вот, вспомнил:
Клюев-то, как раз, вполне себе Есенина "уделывал", пока за него ЧК не принялось.
Как и вся плеяда: Клычков, Ремизов...
Есенин-то, свой век отработал:
про красные знамёна, больше половины текстов написал.
Вот он, главный критерий ценности в русслит-е: "властям ко двору".
Тогда - для ЧК, теперь - для читателя "без понтов, попроще". Гы, да и толь )))
---pliker 6
Новое (для Вас), вот что:
тут нет вообще ничего общего с языком Слова. Там - сплошные тюркизмы, такой себе славяно-кипчакский пиджин, здесь - обычный русский язык. Не путать с савеЦким.
"на манеж к ним" - тут, даже нет нужды сетовать не нехватку запятой. Что с ней, что без неё - это фЕЕрично ))
Я-то думал, что на манеж выходят именно артисты, и никак нет возможности сказать: "на манеж к публике".
Но, выходит - ещё как можно )) Просто - не всем )))
