---ляляндра 23
пртиворечие или отрицание понятий. Не вижу противоречия. Война, как конфликт с приминением оружия, когда стороны занимаемают позиции, несовместимые с их интересами. а вот стороны у конфликтующих сторон могут быть разными.
---Rodger 5
Ликия - это местность, на которой стоит кемер, фаселис и олимпос. Эта местность в античные времена была населена ликийцами, которые в итоге были ассимилированы то ли ахейцами, то ли ионийцами. Вообщем, греками.
В Стамбуле был). Правду говоришь. Город шикарен!!
---Chinasky 8
гашек - молодец. а вот все остальные - отстойники. удивительно, как это вы не припаяли сюда керуака, корсо, верлена и конечно же дереша...
---Та, что на ушко шептала 9
1. Не мне и не вам решать. И то, что вы, скорее всего, не знаете английского не делает вам чести.
2. не слышал
3. я не хожу на футбол и не смотрю эту дебильную игру
4. не тошнило
---замороженныйнабалконе 5
читай читай. только смешно читать *...оно может быть лишь внутренней позицией индивидуального субъекта, трезво, без иллюзий и надежд смотрящего в глаза реальности.*
реалистично)) ничего не скажешь
---Та, что на ушко шептала 6
я работаю не в поликлинике, а в травмапункте, где принимаю амбулаторную ургенцию. а также в стационаре, где оперируются наши больніе
---дурачка 8
просто глупо утверждать. что что-то, что нельзя осязать, есть. мне незачем верить в хоббитов, етунов. чайник рассела и в поющего русские народные песни медвеженка где нибудь на орбите плутона. у меня нет средств доказать не существование чего-то конкретного. не говоря уже о концепциях, которые не воздействуют на мои органы чувств. да и спрос с меня другой. бремя доказательства не существования чего-либо, существование чего не является очевидным. не лежит на плечах скептиков. потому-что весь мир полон вероятностей. и есть вероятность, хоть и мизерная, что существуют феи в моем туалете. значит, следуя ваше логике голуба, все. что только не придумает человеческое воображение, и что я не могу опровергнуть, есть. Главное другое. идея бога, богов, духов не является гипотезой. так как не подпадает под критерий Поппера и не фальсифицируема. то есть не может быть проверена в соответствии с научным методом, а значит незачем все усложнять. гипотеза бога и другого рода сверестественного только все усложняет. о боге:
1 кто создал бога и так вплоть до бессконечности
2. как разрешить парадокс всемогущества
3 как разрешить парадокс всезнания и всемогущитсва
4 вопрос эпикура
5....
лень выписывать
---дурачка 1
глупости. в таком случае, как быть с научным познанием обьективной действительности? То есть, я так понимаю, следую вашей логике, существует только один способ, один вид мироописания, и это вид есть не что иное, как религия. глупости!
И прошу вас, не путайте, иррациональную веру теиста и веру ученого. Атеисты отрицают соществование паранормального, сверхестественного. Не более. Да и прежде чем говорить об этом, нужно разобраться в понятиях *Вера*, *Убеждение*, *уверенность*.
и вообще.... прочтите определение религии, где черным по белому написано о *вере в сверхестественное*. Атеист просит доказательств веры. Не более не менее.
---Hib 3
на самом, деле, это не так и плохо. ты б знал, как порой потешно разбивать иллюзии. это называется злорадствие. Переживаемая радость от неудач другого человека)))