"Даже вопроса и нет" - это реально ужасно. В могучим русский языка такая формулировка, мягко говоря, не приветствуется. Там "и" крайне неуместно. Некорректно. Неграмотно. Хоть бы "даже и вопроса нет" - это можно допустить как разговорный (исключительно разговорный) вариант, например, в ответ на "вы довольны качеством обслуживания в нашем магазине?". И то с натяжкой. Не знаю, как еще разжевать. Ну и с третированием тоже перебор. Это слово имеет скорее негативный оттенок, мало относящийся к толкованию, но скорее к издевательству. Словарь, или где вы там смотрели, уважаемый автор, не предложил вам, к сожалению, адекватного толкования. Так вот - третировать книгу - не самый удачный вариант. Лучше бы вы ее четвертовали. За сим откланяюсь, ибо на нашей улице нынче праздник, без меня не справятся.
"Даже вопроса и нет" - это реально ужасно. В могучим русский языка такая формулировка, мягко говоря, не приветствуется. Там "и" крайне неуместно. Некорректно. Неграмотно. Хоть бы "даже и вопроса нет" - это можно допустить как разговорный (исключительно разговорный) вариант, например, в ответ на "вы довольны качеством обслуживания в нашем магазине?". И то с натяжкой. Не знаю, как еще разжевать. Ну и с третированием тоже перебор. Это слово имеет скорее негативный оттенок, мало относящийся к толкованию, но скорее к издевательству. Словарь, или где вы там смотрели, уважаемый автор, не предложил вам, к сожалению, адекватного толкования. Так вот - третировать книгу - не самый удачный вариант. Лучше бы вы ее четвертовали. За сим откланяюсь, ибо на нашей улице нынче праздник, без меня не справятся.
Скажем так, есть стереотип - стерва, которая для всех серая мышь, а дома у нее бордель. Мне захотелось иначе - серая мышь, которая только иногда играет стерву. Может, работает над собой. Может, у нее с психикой нелады - неважно. Не ради интриги. Не в каждом тексте должен быть "месседж". Автор же не ограничен в выборе тематики, верно? Хреново написала - буду думать. А цирк Шапито и Стенли Кубрика я, вроде, никому не обещала. Спасибо тем, кто читает.
Нет, интрига не предполагалась. И что? И ничего. Блин, ну не люблю я объяснять свои тексты. Уж если читатель массово не понял автора, то автору следует задуматься и поработать над собой.
---griol 1
только по поводу имен. Знаю девушку, которая при имени Женя представлялась всем как Жанна. Марину, которая называла себя Мирой. Ольгу, которую все знали как Элю... Я вполне могу представить себе девушку по имени Тоня, которая назовет себя Тая. Продолжать?
Гаврила дворником служил. Гаврила в дворники нанялся... ЧСУ поставил хоть и маленький, но плюс. лично мне непонятно, почему он это сделал, и что тут заслуживает плюса.
Если вы по коридору мчитесь на велосипеде,
А навстречу вам из ванной папа вышел погулять,
Не сворачивайте в кухню - в кухне твердый холодильник.
Тормозите лучше в папу, папа мягкий, он простит.
Если папа - настоящий одинокий волк пушистый,
тормозите в холодильник, ну их в жопу, этих обесцвеченных пироманов...
Текст похож на дословный перевод какой-то хреновой песни каких-то чуваков, играющих какой-то мутный рокешник...
Бгг, Макс:)
сумасшедший текст это да, но есть грамматика и прочие псевдонауки. Я об того же Крусанова не спотыкаюсь, а в твоих текстах. Ну вот смотри, во втором предложении - без чего "оного"? Что там у тебя в единственном числе? Ничего. Тогда или "без оных", или текст менять. Это как пример.
Леля, я как раз ни пуризмом, ни перфекционизмом не страдаю и не люблю этого. И насчет защиты текстов - а в чем нестыковка? Но тут речь не об этом. Когда Чинака валяет дурака, меня это тоже бесит. Когда идет критика по существу, а автор предлагает критику выпить яду, меня это озадачивает. Макс отлично умеет писать, но допускает такие глупые ошибки, что это умение для читателя теряется. Я не вижу адекватных ответов автора на критику. И не вижу отшлифованного авторского текста. Вот и все.
Леля, есть такая тупая шутка. Типа, корректный человек никогда не скажет "еб вашу мать", он скажет "любезный, я вам в отцы гожусь". Корректно можно и в говно кого-то втоптать. Вежливо, с улыбкой. Я об отношении к мнениям.
Макс, я коротко: слишком много ошибок. И "без оного", и "вторя"... Отличный образ "искристый, как моча ребенка", но он подошел бы... Не знаю, Пелевину, Крусанову, Шеппарду, наконец... Но не в этом тексте, Макс, не сюда он. А ваша нетерпимость к комментаторам не делает вам чести как автору.
"натягивая на плечи гондоны-зонтики" - невообразимая прелесть.
Жизнь абсурдна, не правда ли? Гондоны-зонтики, лошади-предатели, фрезеровщики-самозванцы.
